
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/381/18
Суддя Сидорук А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", вул. Собінова,1, м.Дніпро, 49083 ідентифікаційний код 32232765 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонзер", вул. Текстильна,36, м.Тернопіль, 46010 ідентифікаційний код 38838245 про стягнення 80 950 грн. 97 коп. - боргу, 16 301,09 - 30% річних, 13 389 грн. 07коп. - пені та 1762 грн. 00коп. - судового збору та додані до неї матеріали,
ВСТАНОВИВ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек", вул. Собінова,1, м.Дніпро, 49083 ідентифікаційний код 32232765 звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою (вх.№489 від 25.09.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонзер" вул. Текстильна,36, м.Тернопіль, 46010 ідентифікаційний код 38838245 80 950 грн. 97 коп. - боргу, 16 301,09 - 30% річних, 13 389 грн. 07коп. - пені та 1762 грн. 00коп. - судового збору.
Дослідивши матеріали позовної заяви та перевіривши їх на відповідність вимогам статтей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
Позовна заява подається до суду в письмовій формі і, якщо вона підписана представником позивача, до неї додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.2 ст.162 та ч.5 ст.164 ГПК України).
Як вбачається з позовної заяви, позовна заява від 17.09.2018р. за № 1709/18юр подана від ТОВ "Агротек" та підписана адвокатом ОСОБА_1 На підтвердження повноважень адвоката по представництву в суді з правом підписання позовної заяви долучено договір № 1/05-18 від 17.05.2018 року про надання правничої (правової) допомоги.
Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Частиною 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачено, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Однак, як вбачається з поданих матеріалів, до позовної заяви всупереч вимог ст.60 ГПК України не додано доказів, підтверджуючих повноваження адвоката як представника, а саме довіреності або ордера, виданого відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Таким чином, позовну заяву підписано особою, повноваження якої в установленому законом порядку не підтвердженні.
Відповідно до п.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява ТОВ "Агротек" підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу десятиденного строку (з дня вручення ухвали), для усунення вищенаведених недоліків.
За змістом ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду; у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись п.4 ст.60,ст.ст.162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" вул. Собінова,1, м.Дніпро, 49083 ідентифікаційний код 32232765 до Товариство з обмеженю відповідальністю "Бонзер" вул. Текстильна,36, м.Тернопіль, 46010 ідентифікаційний код 38838245 про стягнення 80 950 грн. 97 коп. - боргу, 16 301,09 - 30% річних, 13 389 грн. 07коп. - пені та 1762 грн. 00коп. - судового збору - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду докази в підтвердження повноважень адвоката як представника - довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.09.2018р.
4. Ухвалу надіслати представнику позивача адвокату ОСОБА_1, 49083, м.Дніпро, пр.Слобожанський, б. 31Д.
Суддя А.М. Сидорук
Судове рішення № 76930862, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/381/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: