справа № 2- 554 / 2010 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
2 лютого 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Бутенко В.М.
при секретарі Бобриш М.С.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Ізюмського комунального виробниче водопровідно-каналізаційного підприємства (далі – ІКВ ВКП) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У грудні 2009 року ІКВ ВКП звернулися до суду зі вказаним вище позовом до відповідача, зазначаючи, що позивачем надаються послуги відповідачу з водопостачання та водовідведення АДРЕСА_1, та відповідач не виконує свої обов’язки по договору і систематично не здійснює оплату послуг. Внаслідок дій відповідача має місце заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 165,78 грн..
У зв’язку з наведеним представник позивача просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини:
Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач надавав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідач надані послуги оплачував не регулярно. Відповідач зобов'язаний був щомісячно проводити оплату послуг, що надаються йому.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Заборгованість підлягає стягненню з відповідача за період по 1.12.2009 року в сумі 165,78 грн..
Судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. стягується з відповідача на рахунок держави, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. стягується з відповідача на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п.п.11,17,18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630 із змінами від 3.09.2009 року № 933, Правил користування системами водопостачання та водовідведення в містах і селищах України від 1.07.1994 року № 65, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Ізюмського КВ ВКП задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ізюмського комунального виробниче водопровідно-каналізаційного підприємства (р/р 26009301760109, філія відділення ПІБ м. Ізюм Харківської області, МФО 351492, код 24673063) кошти в сумі 165 грн. 78 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп., а разом загальну суму 195 грн. 78 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: суддя -
Судове рішення № 7693083, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-554/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: