
Справа №345/1711/18
Провадження № 2/345/939/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е
26.09.2018 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Якиміва Р.В.
з участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,треті особи: служба у справах дітей Калуської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позов мотивовано тим, що служба у справах дітей Калуської міської ради провівши перевірку та вивчивши матеріали справи неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,встановила,що батько дитини ОСОБА_3 її не відвідує ,не сплачує аліменти на її утримання, не цікавиться її життям , матеріально не допомагає, тому враховуючи інтереси малолітньої дитини та з метою її соціального захисту є всі підстави для позбавлення її батьківських прав відносно дочки.
Позивачка в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач не подав відзив на позов, в судове засідання не з'явився і про причини неявки не повідомив, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Таким чином, суд відповідно до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Калуської міської ради в судове засідання подав заяву у якій вказала,що не заперечує,щодо задоволення позову,просить роглядати справу у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, який проживає окремо від дитини зобов’язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст. 164 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5)
Відповідно до Висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 26.02.2018 р. № 01-17/11 орган опіки та піклування, служба у справах дітей Калуської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12) В цьому висновку також зазначено, що ОСОБА_2 дочку не відвідує ,не сплачує аліменти на її утримання, не цікавиться її життям , матеріально не допомагає.
Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_3, її житлово-побутові умови проживання добрі,вона проживає з мамою ОСОБА_1,теперішнім чоловіком мами ОСОБА_4 Віталієвичем,сестрою ОСОБА_5,батько дитину не відвідує, неналежно виконує свої батьківські обов’язки (а.с. 9).
У відповідності до довідки про склад сімї від 29.01.2018 року ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 (а.с.7).
У відповідності до характеристики даної Калуської ЗОШ №7 на ОСОБА_3 ,вона характеризується позитивно,а батько не підтримує зв'язок зі школою,не цікавиться життям дочки,нір азу не відвідав школу (а.с.8).
Згідно розрахунку по аліментах по виконавчому листі №2-64/2011 від 23.02.2011 року станом на 01.03.2018 року заборгованість по аліментах ,які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 становить 9467,00 грн. (а.с.10).
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, згідно з якими батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_6, не проявляє батьківської турботи про неї. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її підготовку до самостійного життя, не дбає про їхнє нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.
Так як, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої дочки, не спілкується з нею, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не приймає участі у її вихованні тому його необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3.
На підставі вище наведеного, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259 , 280-289 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 76930738, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/1711/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: