
Справа № 211/4413/18
Провадження № 2-о/211/98/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
04 жовтня 2018 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Вивчивши надану заяву та додані до неї документи суд вважає за необхідне залишити її без руху для усунення недоліків.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померло. Згідно ч. 3, ч 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 306 ЦПК України, відповідно до якої у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено, у т.ч., обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти.
Натомість у своїй заяві, ОСОБА_2 взагалі не зазначає заінтересовану особу, а також лише зазначає обставини, які свідчать про відсутність особи за місцем свого проживання , а не обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти. Також відсутні документи в підтвердження місця реєстрації ОСОБА_3 Заявником не вказано для якої мети необхідно оголосити фізичну особу безвісно відсутньою тому дане питання також слід уточнити.
Крім того , в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того всі документи додані в одному екземплярі - для заінтересованої особи повинно бути надано другий екземпляр документів.
Також заявником не сплачено судовий збір що складає відповідно до п.п.4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 352,40 грн
Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштівУК у м. Кривому Розi/Довг.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38032510Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача31218206004021 Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі та сплати судового збору.
Суд також вважає за необхідне попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, то заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 , 306 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявникові, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 76930543, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/4413/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: