Рішення № 7693007, 11.01.2010, Шумський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2- 18/2010р. від 07.12.2009р.

11 січня 2010 року Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Лірської Д.П.

З участю представника позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування кредитом.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 09.06.2008 року в сумі 1278.56 дол. США, що складає 10241.25 грн. станом на 17.09.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 частково підтримав позовні вимоги, зменшив суму до відшкодування у зв’язку із добровільним погашенням заборгованості і пояснив, що відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов’язанні по договору кредиту від 09.06.2008року , починаючи із вересня 2009 року, що дало праву позивачу звернутися до суду із позовом про дострокове стягнення всієї суми кредиту , яка станом на 16 вересня 2009 року складає 1187.95 дол. США : із яких 1112.79 дол. США ( що становить 8911.61грн.) - заборгованість по основному тілу кредиту, та 75.16 дол. США ( що становить 602.03грн.) - заборгованість по відсотках. В період з 16.09.2009р. по 11.01.2010р. відповідачу нараховано 74.97дол. США – відсотків. За період із 16.09.2009 року по 11.01.2010 року відповідач погасив 664.08 дол. США , якими повністю погашено відсотки та до відшкодування залишилось 598.84 дол. США, що становить 4781.74грн., про що представив додатковий розрахунок. Крім того, у відповідності до вимог п. 5.10 кредитного договору, просить стягнути 250 грн. штрафу та штраф в розмірі 5 % від суми позову та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги і пояснив, що дійсно, починаючи із вересня 2009 року він неналежним чином виконує умови кредитного договору , через що виникла заборгованість, при цьому посилається на незадовільний матеріальний стан. Із розрахунком заборгованості по договору кредиту, представленим позивачем , згідний повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із п.1.1 - 1.5 кредитного договору № 232716-СRED від 9 червня 2008 року , позивач « Приватбанк» з однієї сторони та відповідач ОСОБА_2 з іншої сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачу терміновий кредит шляхом перерахунку кредитних коштів на картрахунок № 4405885221225789 в сумі 2000 доларів США на споживчі цілі із кінцевим строком погашення 9 червня 2010 року зі сплатою кредиту , відсотків , винагороди відповідно до встановленого графіку, який є додатком до договору № 1.

П.3.1 договору встановлено, що за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати відсотки в розмірі 24 % річних .

П. 3.2 договору встановлено, що при порушенні зобов’язань по погашенню кредиту, відповідачка зобов’язалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % від суми залишку непогашеної, згідно графіку, заборгованості по кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків, винагороди в сумі, передбаченій додатком № 1 до кредитного договору, яким є графік погашення заборгованості , починаючи із вересня 2009 року, в ході чого утворилась заборгованість, яка станом на 16 вересня 2009 року складала 1112.79 дол. США- по основному тілу кредиту, 75.16 долара США- по відсотках , що стверджується розрахунком заборгованості, представленим позивачем та , що стало підставою того, що позивач звернувся до суду із позовом про дострокове повернення отриманого кредиту.

За період з 16.09.2009р. по 11.01.2010р. відповідачу нараховано 74.97дол. США відсотків.

За період із 16 вересня 2009року по 11.01.2010 року відповідачем погашено 664.08 дол. США, які зараховано в погашення повне заборгованості по відсотках та частину по тілу кредиту, залишилось до повернення 598.84 дол. США ( 4781.74грн), що стверджується розрахунком № 10 від 11.01.2010року , представленим позивачем, із яким повністю згідний відповідач.

П.5.10 договору встановлено , що при порушенні позичальником будь - якого з грошових зобов’язань, встановлених договором більше ніж на 120 днів у зв’язку із чим банк змушений звернутися до суду , позичальник – відповідач по справі, зобов’язався сплатити банку - позивачу, штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства « Приватбанк», заборгованість за кредитним договором №232716-СRED від 9 червня 2008 року по основному тілу кредиту в сумі 598.84 дол. США, що складає , виходячи із курсу 7.98 грн. за 1 дол. США станом на 11.01.2010 року 4781.74 грн . Крім того, слід стягнути 250 гривень , як штраф без визначення його еквівалентності в доларах США та 475.79 грн. як 5% від суми позову станом на 16.09.2009 року , що разом складає 725.79 грн. та судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором №232716-СRED від 09 червня 2008 року по основному тілу кредиту в сумі 4781.74 / чотири тисячі сімсот вісімдесят одна / грн.. 74 коп., що складає 598.84 долара США

Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 штраф в сумі 725.79 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 222 грн. 41 коп. / код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 МФО № 305299

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.

Суддя: