Ухвала суду № 76929983, 28.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9604/18

Провадження № 1-кс/520/4643/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480002038 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, щодо виявлення трупа ОСОБА_2

ОСОБА_3 судово-медичної експертизи №2407 від 24.07.2018 року у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-лицевої травми:садно в ділянці перенісся; садно в ділянці кута нижньої щелепи зліва; крововилив в м’які тканини потиличної ділянки; втиснутий перелом лівої скроневої кістки з крововиливом в м’які тканини; забій лівої скроневої частки; двобічні переломи нижньої щелепи з крововиливами в м’які тканини; закрита травма шиї: перелом лівого великого ріжка під’язикової кістки з крововиливом в м’які тканини; закрита травма тулуба: консолідовані переломи 3-8-го лівих ребер; садно лівого надпліччя.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення комісійної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення причин смерті, наявність тілесних ушкоджень та їх причинного зв’язку з настанням смерті ОСОБА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров’я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров’я (м.Одеса, пров.Валіховський, 4) до кримінального провадження № 12016161480002407 від 30.08.2016 року, та доручити їм провести комісійну судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_2 і давність її настання?

-Чи стоїть смерть ОСОБА_2 в прямому причинному зв’язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо то якими саме?

-Яке з наявних тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_2 явилось причиною смерті?

-Чи наступила смерть ОСОБА_2 одразу після спричинення йому тілесних ушкоджень або через деякий проміжок часу?

- Які саме тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_2, а також який їх характер, давність спричинення та локалізація?

-Який механізм утворення виявлений у потерпілого ОСОБА_2 тілесних ушкоджень?

-Яка ступінь тяжкості кожного з тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні трупа? Чи були дані ушкодження небезпечні для життя і здоров’я потерпілого в момент їх спричинення?

-Чи виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які могли утворитись після його смерті і якщо так, то які саме, та які ознаки на це вказують?

-В якій приблизно позі знаходився потерпілий ОСОБА_2 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень? Та яким було взаємне розташування положення тіла потерпілого (горизонтальне, вертикальне, під відповідним кутом нахилу та ін.) у відношенні контактуючого предмету в момент отримання даних тілесних ушкоджень?

-Яким саме способом були утворені виявлені у потерпілого ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-лицевої травми:садно в ділянці перенісся; садно в ділянці кута нижньої щелепи зліва; крововилив в м’які тканини потиличної ділянки; втиснутий перелом лівої скроневої кістки з крововиливом в м’які тканини; забій лівої скроневої частки; двобічні переломи нижньої щелепи з крововиливами в м’які тканини; закрита травма шиї: перелом лівого великого ріжка під’язикової кістки з крововиливом в м’які тканини; закрита травма тулуба: консолідовані переломи 3-8-го лівих ребер; садно лівого надпліччя? Чи могли наявні тілесні ушкодження у потерпілого утворитись у результаті дорожньо-транспортної події (якщо так, то при яких подіях), чи це виключено?

-Яким саме предметом (предметами) було спричинено потерпілому ОСОБА_2 наявні у нього тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-лицевої травми:садно в ділянці перенісся; садно в ділянці кута нижньої щелепи зліва; крововилив в м’які тканини потиличної ділянки; втиснутий перелом лівої скроневої кістки з крововиливом в м’які тканини; забій лівої скроневої частки; двобічні переломи нижньої щелепи з крововиливами в м’які тканини; закрита травма шиї: перелом лівого великого ріжка під’язикової кістки з крововиливом в м’які тканини; закрита травма тулуба: консолідовані переломи 3-8-го лівих ребер; садно лівого надпліччя, та чи відобразились будь-які конструктивні його ознаки, що дають змогу його ідентифікувати? Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-лицевої травми:садно в ділянці перенісся; садно в ділянці кута нижньої щелепи зліва; крововилив в м’які тканини потиличної ділянки; втиснутий перелом лівої скроневої кістки з крововиливом в м’які тканини; забій лівої скроневої частки; двобічні переломи нижньої щелепи з крововиливами в м’які тканини; закрита травма шиї: перелом лівого великого ріжка під’язикової кістки з крововиливом в м’які тканини; закрита травма тулуба: консолідовані переломи 3-8-го лівих ребер; садно лівого надпліччя бути утворені від тупого предмету (декількох предметів) і якщо так, то якими саме? Чи могли бути спричинені потерпілому тілесні ушкодження предметом схожим на дерев’яний табурет, який було вилучено під час огляду місця події від 25.07.2018 року?

-Одним або декількома тупими предметами було заподіяно тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2 у вигляді закритої черепно-лицевої травми:садно в ділянці перенісся; садно в ділянці кута нижньої щелепи зліва; крововилив в м’які тканини потиличної ділянки; втиснутий перелом лівої скроневої кістки з крововиливом в м’які тканини; забій лівої скроневої частки; двобічні переломи нижньої щелепи з крововиливами в м’які тканини; закрита травма шиї: перелом лівого великого ріжка під’язикової кістки з крововиливом в м’які тканини; закрита травма тулуба: консолідовані переломи 3-8-го лівих ребер; садно лівого надпліччя?

-Чи виявлені у потерпілого ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які могли виникнути при падінні потерпілого із висоти власного зросту і удару об різну поверхню (плоску поверхню землі (ґрунту), асфальтовану, або бетонну поверхню та ін.), і які саме ознаки на це вказують?

-Чи міг потерпілий ОСОБА_2 пересуватись із отриманими ним тілесними ушкодженнями у вигляді чисельних переломів кісток основи склепіння черепа, кісток лицевого скелета і вчиняти при цьому інші цілеспрямовані дії, якщо так, то які саме та в який період часу?

-З яким саме із отриманих наявних тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 міг пересуватись, і які при цьому цілеспрямовані активні дії він міг вчиніти (ходити, бігати, повзти, розмовляти, кричати та ін..)?

-Який проміжок часу міг пройти з моменту отримання потерпілим ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, до моменту настання його смерті?

Надати експертам, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 12018161480002038 від 25.07.2018 року.

Висновок експерта надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.