Ухвала суду № 76929796, 03.10.2018, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2858/17

Провадження № 6-а/661/6/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі

головуючої судді - М.Є.Бойко,

за участю секретаря судового засідання – І.В.Ярошенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Херсонського обласного центру зайнятості в інтересах Новокаховської міської філії про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Директор Новокаховської міської філії Херсонського обласного центру зайнятості ОСОБА_1 звернулася до Новокаховського міського суду Херсонської області із заявою, в якій просить замінити стягувача – Новокаховський міський центр зайнятості у виконавчому листі від 12.01.2018 року №661/2828/17 щодо виконання рішення Новокаховського міського суду від 07.11.2017 року його правонаступником – Херсонським обласним центром зайнятості.

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка, відповідно до ч. 2 ст.379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 листопада 2017 року адміністративна позовна заява Новокаховського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення зайво отриманих коштів була задоволена, стягнуто відповідачки на користь Новокаховського міського центру зайнятості заборгованість в сумі 987,35 грн..

Рішення суду набрало законної сили, 12 січня 2018 року судом видано виконавчий лист, за яким 03 квітня 2018 року було відкрито виконавче провадження.

Наказом Державної служби зайнятості № 198 від 27.10.2018 року Новокаховський міський центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Херсонського обласного центру зайнятості.

Наказом Херсонського обласного центру зайнятості №66 від 13.04.2018 року створено Новокаховську міську філію Херсонського обласного центру зайнятості.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічного змісту положення містяться також в ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №661/2858/17.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №661/2858/17 щодо виконання рішення Новокаховського міського суду від 07 листопада 2017 року з Новокаховського міського центру зайнятості на його правонаступника – Херсонський обласний центр зайнятості (вул.Стрітенська, 7-а, м.Херсон, 73027, ЄДРПОУ 03491300, р/рахунок 37179001000031 ГУДКСУ по Херсонській області МФО 852010).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко