Рішення № 76929187, 25.09.2018, Харківський районний суд Харківської області

25.09.18

Справа № 635/4758/18

Провадження № 2-о/635/162/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

за участі заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, про встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити його, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Центральна)АДРЕСА_1.

Заяву обґрунтував тим, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2014 року його дядька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаний недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном було призначено батька заявника – ОСОБА_6. Крім того, вказаним рішенням було встановлено, що ОСОБА_5 є інвалідом 2-ї групи, інвалідом дитинства. Під час розгляду справи проводилась амбулаторна судово – психіатрична експертиза, за результатами якої встановлено, що у ОСОБА_5 вбачаються ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Отже, факт недієздатності ОСОБА_5 вже встановлено рішенням суду, що набрало законної сили, та доказуванню в даній справі не підлягає. 24 липня 2015 року опікун недієздатного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 помер. Після смерті опікуна, недієздатний ОСОБА_5 почав проживати разом з заявником та його матір’ю за адресою: АДРЕСА_2, оскільки потребував постійної допомоги. На початку 2018 року з метою офіційного оформлення опіки над недієздатний ОСОБА_5, заявник звернувся до органу опіки і піклування Коротичанської селищної ради Харківського районна Харківської області. 18 квітня 2018 року за результатами розгляду поданих ним документів комісією з питань дітей, опіки та піклування Коротичанської селищної ради бува складений Акт обстеження умов проживання, відповідно до якого умови проживання ОСОБА_5 є задовільними. Члени родини заявника не заперечують проти оформлення опіки над ОСОБА_5

Не зважаючи на те, що заявник вже здійснює опіку над ОСОБА_5, який проживає разом з ним, він не має законних підстав здійснювати будь – які дії для захисту прав та законних інтересів останнього.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав та просив задовольнити вимоги викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечувала та просила встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5 та призначити його опікуном ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано недієздатним, призначено ОСОБА_6 опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Рішення набрало законної сили.

24 липня 2015 року опікун недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І – ВЛ № 508754, виданого 28 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управляння юстиції, актова запис № 11510.

Заявник ОСОБА_3 має бажання бути опікуном над своїм недієздатним дядьком - ОСОБА_5, внаслідок чого звернувся з відповідною заявою до органу опіки та піклування Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області.

Родинний зв'язок між заявником та недієздатним ОСОБА_5 підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_3 серії V- ВЛ № 304622, виданим 08 січня 1991 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області; свідоцтвом про народження батька заявника - ОСОБА_6 серії І-УР № 453229, виданим 28 грудня 1960 року Костянтинівською селищною радою Краснокутського району Харківської області та свідоцтвом про народження недієздатного - ОСОБА_5 серії VІ – УР № 1874955, виданим 04 березня 1965 року Костянтинівською селищною радою Краснокутського району Харківської області.

Рішенням голови Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області № 17 від 23.05.2018 року вирішено питання щодо надання Харківському районному суду Харківської області подання про доцільність призначення громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 ( колишня Радянська)АДРЕСА_1, у зв’язку зі смертю попереднього опікуна ОСОБА_6.

Згідно подання органу опіки та піклування Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області про доцільність встановлення опіки та відповідність інтересам громадянина ОСОБА_5, який визнаний у судовому порядку недієздатним, у зв’язку зі смертю попереднього опікуна ОСОБА_6 № 02-25/540 від 07.06.2018, орган опіки та піклування Коротичанської селищної ради вважає за доцільним встановлення над ОСОБА_5 опіки з боку його племінника ОСОБА_3 та такою, що відповідає його інтересам. З зазначеного подання вбачається, що ОСОБА_3 перебуває з ОСОБА_5 у родинних відносинах, є племінником. Заявник доборе розумії всі аспекти пов’язанні з встановленням опіки над своїм дядьком, вважає себе психологічного готовим до цього відповідального кроку, і має можливість забезпечити особисті немайнові і майнові права недієздатного. ОСОБА_3 згідно з медичним висновком Харківської міської поліклініки № 24 від 25 квітня 2018 року № 1289 за станом здоров’я може бути опікуном. За даними медичних довідок на наркологічному обліку не стоїть, психіатричних протипоказань, які б перешкоджали встановленню опіки над недієздатною особою, не виявлено. Повнолітні члени родини, які проживають разом з заявником, надали письмову згоду власноручно написану в присутності посадової особи органу опіки та піклування Коротичанської селищної ради. З правами та обов’язками опікуна, що передбачені Цивільним кодексом України ( глава 6 Опіки та піклування) , ОСОБА_3, ознайомлений.

Недієздатний ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 (Центральна)АДРЕСА_3, але фактично проживає разом з заявником за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно частини першої статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно статі 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до частини першої статі 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно частини другої статі 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

На підставі зазначеного, суд не вбачає перешкод для встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначення його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, а тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 заява ОСОБА_3 про встановлення опіки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України , ст. ст. 12, 81, 263-265, 293 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, про встановлення опіки - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 (Центральна)АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 (Центральна)АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): 61040, АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; паспорт громадянина України серії МН № 888273, виданий Ленінським РВ ГУМВС України в Харківській області 11.01.2007 р.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, місцезнаходження юридичної особи: 62454, Харківська область, Харківський район, сел. Коротич, вулиця Центральна, будинок 47; ідентифікаційний код юридичної особи 04396696;

Повне рішення складено 04 жовтня 2018 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2