
Справа № 640/19248/17
н/п 2/640/901/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2018 Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,
при секретарі - Газіній О.С.,
за участю представників сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
До суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_5" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідно до якої просять залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_5". Посилається на те, що рішення по вказаній справі вплине на права ПАТ "Креді ОСОБА_5". Так, позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення цокольного поверху №13, 14, 15, 18, 19, 20, 21а, 23а, 24а, 25а, 28, 29, 30, 32, 32а, загальною площею 234,2 кв.м. та нежитлові приміщення підвалу № 1-7, загальною площею 221,3 кв.м. в літ. "А-4", загальною площею будівлі 455,6 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, б. 14. Зазначає про те, що вказане майно є предметом іпотеки за договором наступної іпотеки № 1634/2008-3 від 16.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 1895. ПАТ "Креді ОСОБА_5" має право на задоволення своїх вимог як кредитор за рахунок усього майна боржника ФО-П ОСОБА_7, в першу чергу на спірні приміщення.
Представник позивача проти задоволення вказаної заяви заперечував, в її задоволенні просив відмовити. Посилався на безпідставність вказаного клопотання та відсутність доказів, які б вказували на необхідність залучення ПАТ "Креді ОСОБА_5" в якості третьої особи, яке не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по вказаній справі.
Представник відповідача ОСОБА_4 при розгляді даної заяви покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи
Суд вважає за можливе, для всебічного і повного з'ясування обставин справи, задовольнити заяву ПАТ "Креді ОСОБА_5" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до у часті у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_5" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 76929151, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19248/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: