
Справа №760/16768/18
№1-кп/760/1656/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Мозолевської О.М.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 30.06.2018 року за № 12018100090005862 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участі сторін та інших учасників кримінального провадження
секретаря судового засідання - Коржа А.А.
за участю прокурора - Рамус І.В.
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2018 року від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 Рамус І.В. надійшов обвинувальний акт від 25.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
26 червня 2018 року протоколом автоматизованого розподілу справи визначено суддю Солом'янського районного суду м. Києва Мозолевську О.М.
У судові засідання, які призначалися 19.07.2018, 10.09.2018 та 02.10.2018 року не з'явилась без поважних причин обвинувачена ОСОБА_1
Прокурор у судовому засіданні просила здійснити привід обвинуваченої у наступне судове засідання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вбачається наступне.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно зі ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Вбачається, що обвинувачена повідомлялась у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду кримінального провадження, проте місцезнаходження ОСОБА_1 не відоме, тому суд вважає необхідним здійснити її привід у наступне судове засідання.
Керуючись статтями 323, 140, 142 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ніжин Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, у судове засідання, яке відбудеться 08 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити начальнику Солом'янського УП ГУНП у місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Мозолевська
Судове рішення № 76928387, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/16768/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: