Ухвала суду № 76928027, 25.09.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3732/18

Категорія 20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року м .Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Мишак І.Ю., перевіривши виконання Ухвали суду від 05.09.2018 року про забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Павловська Олена Володимирівна, про визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 року Ухвалою Подільського районного суду м. Києва заяву представника позивача задоволено та застосовано заходи забезпечення позову, у вигляді заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежилих приміщень (групи приміщень № 145 в літері «А») за адресою: АДРЕСА_1, та зустрічне забезпечення, у вигляді внесення позивачем ОСОБА_1 зустрічного забезпечення у розмірі 312 057 (триста дванадцять тисяч п'ятдесят сім) гривень на депозитний рахунок та зобов`язано позивача сплатити вказану суму у строк, що не перевищує десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову та зобов`язано позивача у вказаний строк надати до суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Представником позивача 11 вересня 2018 року була отримана копія ухвали, про що свідчить розписка, що знаходиться в матеріалах справи.

Отже, станом на 25 вересня 2018 року позивачем вимоги Ухвали суду про зустрічне забезпечення не виконані.

Згідно ст. 154 ЦПК України, зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом.

Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову.

Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення

Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

А відтак, у відповідності до ч.10 ст.154 ЦПК України, суд, дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Подільського районного суду м. Києва від 05.09.2018 року в межах розгляду цієї справи щодо заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежилих приміщень (групи приміщень № 145 в літері «А») за адресою: АДРЕСА_1 та скасування зустрічного забезпечення позову.

Виходячи з вище викладеного, підстави для збереження заходів забезпечення позову відсутні, а тому суд приходить до висновку щодо їх скасування.

Керуючись ст. 149, 150, 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міськім, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим, суб'єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»), а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), а саме, нежилі приміщення (групи приміщень № 145 в літері «А»), загальною площею 40,1 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 733279980000, які вжиті згідно ухвали Подільського районного суду м. Києва від 05.09.2018 року.

Скасувати зустрічне забезпечення позову, відповідно до Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 05.09.2018 року, щодо внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду у розмірі 312 057 (триста дванадцять тисяч п'ятдесят сім) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про зустрічне забезпечення може бути оскаржена разом із ухвалою про забезпечення позову або окремо.

Суддя В.В. Гребенюк