Рішення № 76926949, 04.10.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.10.2018
Номер справи
708/1073/18
Номер документу
76926949
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 708/1073/18

Номер провадження № 2/708/407/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі – Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ОСОБА_4 являвся власником житлового будинку із надвірними господарсько-побутовими спорудами в м.Чигирин, вулиця Гайдамацька(Свердлова),20-А.

01 грудня 2017 року ОСОБА_4 помер.

Позивач, як друрина померлого являється спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_4 Крім позивачки до кола спадкоємців першої черги входять сини померлого: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які не проживали на дату смерті батька разом з ним та не подавали заяв про прийняття спадщини, тобто вважаються такими, що прийняли спадщину.

Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до Чигиринської районної державної нотаріальної контори, однак коли вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок, нотаріусом їй було відмовлено, у зв’язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на нього.

А тому просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок, який належав її чоловікові ОСОБА_4

Суд, враховуючи листи представника позивача, відповідача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 312091, від 01.12.2017 року, що 01 грудня 2017 року помер ОСОБА_4, після смерті якого на території Чигиринської міської ради Чигиринського району відкрилася спадщина (а.с.9).

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» від 07.08.2018 року №210/0, ОСОБА_4, був власником житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: м.Чигирин, вул.Гайдамацька,20 а. З наданої довідки, також вбачається, в м.Чигирин, вул.Свердлова,18а, змінено на м.Чигирин, вул.Гайдамацька,20 а, відповідно довідки Чигиринської міської ради № 442-02-33/1 від 07.08.2018 року.

Як вбачається із копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу від 07.09.2001 року, будинок, який розташований за адресою: вул. вул.Гайдамацька,20 а, м.Чигирин, Черкаської області, має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), прибудова (а), прибудова (а1), сарай- літня кухня (Б, б), льох (В), вбиральня (Г), гараж (Д), огорожа №1-3, водогін №4, вимощення (І), вартість якого відповідно висновку про вартість об’єкта оцінки від 10.09.2018 року становить 96600,00 гривень без ПДВ (а.с.12-15).

Також, судом встановлено та вбачається із копії свідоцтва про одруження серії VI-УР №512866 від 09.05.1964 року, що позивачка, як дружина померлого є спадкоємцем майна ОСОБА_4 відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування, в порядку ст. 1261 ЦК України.

Позивач прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.12.2017 року (а.с.10).

Згідно даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори № 867/01-16 від 03.10.2018 року, після смерті 01 грудня 2017 року ОСОБА_4, із заявою про прийняття спадщини зверталася ОСОБА_1. 21 вересня 2018 року ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися (а.с.38).

Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 04.09.2018 року № 748/02-31, виданої державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори гр. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Гайдамацькій,20а, м.Чигирин Черкаської області, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 01.12.2017 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.16).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2ст.16 ЦК Українипередбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка на житловий будинок.

Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1261, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, керуючись ст. 13, 81, 76-81, 268, 354, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом– задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: вул.Гайдамацька,20 а, м.Чигирин Черкаської області, який складається з Житловий будинок (А-1), прибудова (а), прибудова (а1), сарай- літня кухня (Б, б), льох (В), вбиральня (Г), гараж (Д), огорожа №1-3, водогін №4, вимощення (І), та належав 01 грудня 2017 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76926949 ?

Документ № 76926949 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76926949 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76926949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76926949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76926949, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 76926949, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76926949 відноситься до справи № 708/1073/18

Це рішення відноситься до справи № 708/1073/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76926926
Наступний документ : 76926951