Ухвала суду № 76926878, 03.10.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

695/3017/18

1-кс/707/48/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Черкаського районного суду Морозов В.В.

за участю секретаря Остапець А.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2009 року будучи на посаді головного спеціаліста відділу з питань управління персоналу апарату ОСОБА_4 РДА, будучи відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією, в порушення вимог Розділу VII «Фінансовий контроль» цього Закону у своїй декларації за 2017 рік не вказала нерухомість в якій проживає, а саме, за адресою с. Коробівка, вул. Центральна, буд. 83, та в якій зареєстрована, а саме, за адресою, с. Вільхи, вул. Нова, буд. 23, чим ймовірно вчинила кримінальне правопорушення, пов’язане з корупцією, передбачене статтею 366-1 КК України.

По даному факту 14.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №42018251150000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

На даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції (адреса для листування: Україна, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28; адреса реєстрації юридичною особи: Україна, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 40381452), а саме: до електронної щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої суб’єктом декларування головним спеціалістом відділу з питань управління персоналу апарату ОСОБА_4 РДА ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 — за звітний 2017 рік; та до відомостей з профайлу користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб’єкта декларування - головного спеціаліста відділу з питань управління персоналу апарату ОСОБА_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; оскільки у вказаних документах містяться відомості, про факт та і обставини вказаного вище кримінального правопорушення.

На даний час існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що транспортний засіб марки «ВАЗ-2105», червоного кольору, д. н. з. «ВВ4498ВХ», 1981 року випуску, № кузова VIN-XTA210500B0080044 був об’єктом вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, які містяться в речах і документах, відносно яких вирішується питання про тимчасовий доступ, можуть становити таємницю, що свідчить про те, що вказана інформація, відповідно до ст.162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці і тимчасовий доступ до цих речей і документів, відповідно до ст.163 КПК України, є можливим в порядку, визначеному законом, шляхом постановлення слідчим суддею відповідної ухвали.

Вказані документи є речовими доказами, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Для розгляду клопотання слідчий та прокурор не з’явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, проте їх не явка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Враховуючи, що документи, тимчасовий доступ до яких бажає отримати слідчий, перебувають у володінні Національного агенства з питань запобігання корупції (ЄДРПОУ 40381452, м.Київ, бульват Дружби Народів, 28, існує можливість дослідити їх, що надасть можливість встановити обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

Суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого, щодо необхідності надати слідчому тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, наявних у розпорядженні Національного агенства з питань запобігання корупції.

Інформація та документи, зазначені у клопотанні, у частині, надання тимчасового доступу до яких визнано судом обґрунтованим, можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про неможливість доведення обставин, з метою встановлення яких заявлено клопотання, іншими способами.

На підставі ст.,ст. 159-164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити повністю.

Надати оперуповноваженому УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_7, старшому слідчому Золотоніського ВП ГУНП В Черкаській області ОСОБА_1 або іншим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів - до документів та інформації, які перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції, а саме: до електронної щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої суб’єктом декларування - головним спеціалістом відділу з питань управління персоналу апарату ОСОБА_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - за звітний 2017 рік; та до відомостей з профайлу користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб’єкта декларування - головного спеціаліста відділу з питань управління персоналу апарату ОСОБА_8 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; з можливістю (вилучення засвідчених уповноваженими посадовими особами Національного агентства з питань запобігання корупції копій вказаних документів.

Зобов’язати посадових осіб Національного агентства з питань запобігання корупції (код ЄДРПОУ 40381452, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28\ 01008, м. Київ, (вулиця Грушевського, будинок 12/2) надати оперуповноваженому УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_7, старшому слідчому Золотоніського ВП ГУНП В Черкаській області ОСОБА_1 або іншим особам за дорученням слідчого засвідчену уповноваженими посадовими особами Національного агентства з питань запобігання корупції копію електронної щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої суб’єктом декларування - головним спеціалістом відділу з питань управління Персоналу апарату ОСОБА_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за звітний 2017 рік; та засвідчені уповноваженими посадовими особами Національного агентства з питань запобігання корупції відомості з профайлу користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб’єкта декларування - головного спеціаліста відділу з питань управління персоналу апарату ОСОБА_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала слідчого судді діє до 03 лиспотада 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: В. В. Морозов