Рішення № 76926853, 17.08.2018, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/42/18

2/706/132/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчук М.П.,

за участю секретаря Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитною лінією в розмірі 54529,80 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн., посилаючись при цьому на те, що 13.06.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-23550-130613.

Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Клієнт) картковий рахунок № 26254908812016 в національній валюті України - гривні.

В звязку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління Національного банку України № 664 від 02.10.2015р., після спливу чергового строку ліміту Кредитної лінії, відповідно до п. 2.4. Частини 3 Договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії в розмірі 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за Договором, визнанана простроченою.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши Відповідачу картковий рахунок № 26254908812016 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 50000,00 грн.

Таким чином, станом на 29.11.2017 року за Відповідачем по укладеному з ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» Договором № 003-23550-130613 від 13.06.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 89193,45 грн., яка складається з: тіло кредиту: 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 49986,96 грн.;заборгованість за відсотками: 39206,49 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариста «Дельта Банк» у судове засідання не зявився, проте від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача, у заяві також зазначено, що позивач позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать почтові повідомлення, за зареєстрованим місцем проживання відповідно до вимог ч. 7 ст. 128 ЦПК України, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, нею не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не зявився у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» та відповідача ОСОБА_2 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази: розрахунку ціни позову за кредитним договором 003-23550-130613, заяву від 13.06.2013 року підписану ОСОБА_2, витягу з Тарифів обслуговування платіжних карток «Кредитна картка №1 Еволюція Лояльності карт, витягу з Умов і правил надання банківських послуг, та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем ПАТ « Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_3 кредитного договору № 003-23550-130613 від 13.06.2013 р.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши Відповідачу картковий рахунок № 26254908812016 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 50000,00 грн.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 29.11.2017 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Договір складається із заяви клієнта, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку.

Підписана відповідачем ОСОБА_2 заява разом з вказаними документами становлять між банком та клієнтом договір, про що зазначено у заяві з підписом ОСОБА_2

При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно доякої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Своїм підписом у заяві відповідач ОСОБА_2, підтвердив, що ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді, підтвердив факт отримання загальної інформації про умови кредитування в ДельтаБанку.

Відповідач ОСОБА_2 зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконує та станом на 29.11.2017 року має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 89193,45 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 0,00 грн.;

прострочене тіло кредиту: 49986,96 грн.:

заборгованість за відсотками: 39206,49 грн.;

заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором, укладеним 13.06.2013 р. між сторонами, то з нього на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 89193,45 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 160 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ч.1, 629 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 263-265, 280 -282, 284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» ( місце знаходження 01014, м.Київ вул. Дружби Народів, 38, ЄДРПОУ 34047020) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НЕ 534710) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 13.08.1983 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 89193,45 (Вісімдесят дев'ять тисяч сто дев'яносто три гривні 45 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 0,00 грн., прострочене тіло кредиту: 49986,96 грн., заборгованість за відсотками: 39206,49 грн., заборгованість за комісіями: 0,00 грн. (Рахунок отримувача: 32078115901026; Банк отримувача: Національний банк України; МФО Банку отримувача (код Банку): 300001; Отримувач: АТ "Дельта Банк" (в стані припинення); Код отримувача: 34047020).

Стягнути з ОСОБА_2 13.08.1983 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі що згідно квитанції про сплату судового збору від 19.12.2017 року становить 1600 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук