Постанова № 76926416, 04.10.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1923/18

№ пров. 3/697/726/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 р. Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.130, ст.124, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №053582 від 02.09.2018 ОСОБА_1 02.09.2018 о 19 год 00 хв. по вул. Золотоніська, 5, в м.Каневі, Черкаської області, Черкаської області, керував транспортним засобом – ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп’яніння, визначеного алкотестом «Драгер-6810, результат якого становить 1,12 ‰, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №053583 від 02.09.2018 ОСОБА_1 02.09.2018 о 19 год 00 хв. по вул. Золотоніська, 5, в м.Каневі, Черкаської області, Черкаської області, керував транспортним засобом – ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_2, та не вибрав безпечної швидкості та не врахував дорожню обстановку, з’їхав у кювет і перекинувся, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №053584 від 02.09.2018 ОСОБА_1 02.09.2018 о 19 год 00 хв. по вул. Золотоніська, 5, в м.Каневі, Черкаської області, Черкаської області, керував транспортним засобом – ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_2, та здійснив наїзд на дорожню огорожу, пошкодивши її, чим порушив п.п.1.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи №697/1923/18, № 697/1925/18, № 697/1924/18, необхідно об'єднати в одну справу за № 697/1923/18.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, час і дати розгляду справи остання була повідомлений за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130, ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП розглядати за його відсутності, на підставі даних адміністративної справи.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення в складі ч. 1 ст. 130, ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП а саме: керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння, та порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, пошкодження дорожніх споруд, оскільки цей факт підтверджено письмовими поясненнями ОСОБА_1; протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №053582, БР № 053583, БР №053584 від 02.09.2018; рапортом Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області від 02.09.2018; результатом алкотесту «Драгер 6810», покази якого становлять 1,12 ‰; схемою ДТП від 02.09.2018.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходжу до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.279, 283, 284,124, ч. 1 ст.130, ч.1 ст.139 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст.124, ч.1 ст.139 КпАП України.

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Розрахункові рахунки для сплати штрафів : ЄДРПОУ: 38048557, одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: 31110106023006, МФО: 899998, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили “_____”____ 2018 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання “_____”_____ 20___ року.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2