
Справа № 697/1830/18
№ пров. 3/697/698/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2018 р. Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч. 1 ст.130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №053630 від 19.08.2018 ОСОБА_1 19.08.2018 о 18 год 15 хв. по вул. Центральна, 45 в м.Канів, Черкаської області, керував транспортним засобом SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, огляд проводився лікарем Канівської ЦРЛ за адресою: м.Канів, вул. Успенська, 15, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №053629 від 19.08.2018 ОСОБА_1 19.08.2018 о 18 год 15 хв. по вул. Центральна, 45 в м.Канів, Черкаської області, керував транспортним засобом SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_1, на вимогу працівників поліції за допомогою проблискових маячків не зупинився, затриманий шляхом переслідування на службовому транспортному засобі PENO днз 09 55, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КпАП України.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 697/1830/18, № 697/1831/18, необхідно об'єднати в одну справу за № 697/1830/18.
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, час і дати розгляду справи останній був повідомлений за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративного провадження встановив, що в діях ОСОБА_1 є порушення в складі ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння та невиконання вимог поліцейського про зупинку, оскільки цей факт підтверджено поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №053630 від 19.08.2018 та БР №053629 від 19.08.2018, висновком медичного огляду Канівської ЦРЛ №30 від 19.08.2018 тощо.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.
Керуючись ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст.130 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.
За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Розрахункові рахунки для сплати штрафів : ЄДРПОУ: 38048557, одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: 31110106023006, МФО: 899998, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код платежу: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352,40 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Постанова набирає законної сили “_____”____ 2018 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання “_____”_____ 20___ року.
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 76926407, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/1830/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: