Ухвала суду № 76926232, 04.10.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3815/17

Провадження № 1-кп/636/216/18

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання – Шикової К.Р.,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури – ОСОБА_1,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

захисника – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва матеріали кримінального провадження № 42017221440000025, внесеному 24 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2-о у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України.

У судове засідання не з’явилися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Ухвала суду від 15.08.2018 про привід свідків Індустріальним ВП та Немишлянським ВП не виконана, згідно наданих рапортів двері за місцем мешкання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_8 ніхто не відкрив, а місце проживання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 – не відоме.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків.

Як передбачено ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати привід відносно свідків, обвинуваченого та його захисника, які також вважають за необхідне застосувати привід до свідків, приймаючи до уваги, що без їх участі не можливо з’ясувати всі обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до свідків, місце проживання яких відомо, - привід, виконання якого доручити Індустріальному відділу поліції ГУНП в Харківській області і накласти на них грошове стягнення за неявку у судове засідання, та Немишлянському відділу поліції ГУНП в Харківській області, та, відповідно до вимог ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та забезпечити їх явку у судове засідання, контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та накласти на свідків, які не прибули у судове засідання, грошове стягнення за неявку у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 333, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд кримінального провадження № 42017221440000025, внесеного 24 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, відкласти на 09.00 год. 27 листопада 2018 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно свідків:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Доручити органу досудового розслідування – слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження свідків:

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

і забезпечити їх явку в судове засідання.

Накласти на свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, грошове стягнення за неявку у судове засідання без поважних причин у вигляді штрафу у розмірі мінімальної заробітної плати в сумі 3723 (три тисячі сімсот двадцять три) грн. 00 коп. на р/р 31116106026007, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: УК у Печерському районі /Печерський район/, код одержувача 38004897, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998.

Накласти на свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, грошове стягнення за неявку у судове засідання без поважних причин у вигляді штрафу у розмірі мінімальної заробітної плати в сумі 3723 (три тисячі сімсот двадцять три) грн. 00 коп. на р/р 31116106026007, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: УК у Печерському районі /Печерський район/, код одержувача 38004897, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998.

Накласти на свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, грошове стягнення за неявку у судове засідання без поважних причин у вигляді штрафу у розмірі мінімальної заробітної плати в сумі 3723 (три тисячі сімсот двадцять три) грн. 00 коп. на р/р 31116106026007, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: УК у Печерському районі /Печерський район/, код одержувача 38004897, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998.

Свідків доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Виконання ухвали суду в частині застосування приводу доручити Індустріальному ВП ГУНП в Харківській області та Немишлянському ВП ГУНП в Харківській області, в частині встановлення місця перебування свідків – Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальникам Індустріального ВП ГУНП в Харківській, області, Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області та прокурору Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_1 - для виконання, а також керівнику Чугуївської місцевої прокуратури - для здійснення контролю.

Копію ухвали у частині стягнення штрафу направити свідкам, відносно яких накладений штраф, - для відома, начальнику міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції в Харківській області - для примусового виконання після набрання законної сили.

Ухвала у частині накладення штрафу може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Суддя –