Ухвала суду № 76926203, 04.10.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Копія

Справа № 636 / 3153 / 18

№ 2-а / 636 / 64 / 18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, до інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 3 лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу незаконною та скасування постанови,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду позовом та просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять гривень) по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 342637 від 24.07.2018року та стягнення з відповідача понесених витрат на правничу допомогу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160,161КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.5,9,12,19-21,22,25-27, 77,126,159,160,161,171,268,269, 286 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, до інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 3 лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу незаконною та скасування постанови.

У порядку статті 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 29 листопада 2018 року о 13.00 год.

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз’яснити його право у строк до 29 листопада 2018 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур’єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншими технічними засобами зв'язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно: суддя -