
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/3530/18
Провадження № 3/636/868/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 жовтня 2018 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МТ № 100599, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
в с т а н о в и л а:
29.07.2018 року о 18-30 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Daсia Logan», державний номер НОМЕР_1, на 531 км а/ш Київ-Харків-Довжанський, не вибрав безпечну дистанцію та швидкість, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2101», державний номер 55903ХА, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, власники зазнали матеріальні збитки.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 246061 від 06.08.2018 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.4), протоколом огляду місця ДТП (а.с.3-9), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, наданими при складанні протоколу (а.с.12,13,14) та до суду, та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги всі дані, які містяться в матеріалах справи, та оцінюючи їх на рівні з усіма зібраними по справі доказами, з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України.
Зазначена в протоколі незгода водія ОСОБА_1 спростовується наявними у справі доказами, що в своїй сукупності свідчить про недотримання ним Правил дорожнього руху України.
Водій ОСОБА_1 дії суб’єктів владних повноважень у встановленому законом порядку не оскаржував.
За таких обставин виявленого порушення вимог п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МТ № 100599, адміністративне стягнення, передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.) на р/р 31119149020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МТ № 100599, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.) на рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 76926178, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3530/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: