Ухвала суду № 76925558, 04.10.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.10.2018

Справа № 642/1513/15-к

Провадження № 1кс/642/2674/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1, в якій він просить зобов’язати слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_2 та процесуального керівника – прокурора Куриленко Д.В. провести слідчі та слідчо-розшукові дії.

В обґрунтування скарги посилається я на те, що досудового розслідування слідчими органами проводиться неналежно, оскільки орган досудового розслідування не має оригіналів документів, а предметом кримінального провадження № 42013220430000123 від 12.08.2013 є дослідження оригіналів всіх документів, якими складався звіт до ПФУ, до ДПУ, бухгалтерський звіт ПП ПАТ «Весотра-Харків» та звіт про сплату з них страхових внесків зі всіх застрахованих осіб ПАТ «Весотра-Харків». Таким чином ОСОБА_3 просить зобов’язати слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_2 та процесуального керівника – прокурора Куриленко Д.В. провести слідчі та слідчо-розшукові дії для виявлення та вилучення оригіналів всіх первинних документів.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, приходить до висновку, про відсутність підстав відкриття провадження за скаргою.

Так, порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Зобов’язання слідчого та прокурора провести слідчі дії не входить до компетенції суду.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вимог, які є предметом оскарження та узгоджуються із положеннями ч.1 ст.303 КПК України, скарга не містить.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом зі скаргою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя - О.П. Грінчук