Рішення № 76925465, 03.10.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2240/18

Провадження № 2/628/1185/18 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, на своє утримання на період навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ, IV рівня акредитації, посилаючись на те, що він є курсантом 1 курсу вказаного вище учбового закладу та у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, працює, інших утриманців не має, тому може надавати грошову допомогу у визначеному розмірі.

Відомостей про звернення ОСОБА_1 до суду з аналогічним позовом немає.

30.07.2018 року суддею направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача. Отримавши відповідь 15.08.2018 року, на наступний день, 16.08.2018 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 07.09.2018 року.

07.09.2018 року судове засідання було відкладено до 03.10.2018 року за заявою відповідача для підготовки доказів і заперечень проти позову.

Разом з позовом ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у зв’язку з перебуванням на навчанні, позов підтримав повністю і просив суд його задовольнити ( а.с.2).

Відповідач 18.09.2018 року також надав заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій також вказав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_1, але при розгляді даної справи і прийнятті рішення, просив суд врахувати його пояснення і надані письмові докази. Так, він не заперечує і ніколи не відмовлявся допомагати синові, на підтвердження чого надав копію заяви бухгалтеру підприємства, де він працює, з проханням відраховувати з його заробітної плати 1/4 частину аліментів на утримання сина. Таким чином він сплачує аліменти синові з травня місяця2016 року по вересень місяць 2018 року. Крім того, відповідач вказав, що надавав іншу матеріальну допомогу, про що надав квитанції. Він регулярно виплачував аліменти до досягнення сином повноліття і не має заборгованості та, розуміючи, що ОСОБА_1 потрібно навчатися, він надалі надає матеріальну допомогу ( а.с. 23-29).

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом були встановлені такі обставини справи і відповідно до них правовідносини.

Батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.5).

26.07.2018 року позивачу виповнилося 18 років.

Згідно довідки за №2/0318-К від 13.06.2018 року Харківського національного університету внутрішніх справ, IV рівня акредитації МВС України, ОСОБА_1 є курсантом 1 курсу з денною формою навчання за державним замовленням та терміном закінчення навчання по червень місяць 2021 року. Отримує грошове забезпечення за місцем навчання у середньому 220 грн щомісячно. Зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, 35/22, мешкає : смт. Ківшарівка, 29/122, про що свідчать позовна заява, заява, Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання за № 6345-121534-2016 від 27.08.2016 року та відповідна довідка за № 59 від 07.07.2018 року (а.с.2,6,7,9).

Щодо особи відповідача по матеріалам справи судом встановлено, що згідно даних відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Куп’янської міської ради Харківської області та копії паспорту він значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3, 35/22, м. Куп’янськ, Харківської області ( а.с.13,24-25), працює у Виробничому підрозділі «Куп’янська дистанція сигналізації та зв’язку» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», електромеханіком цеху № 24, має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ( а.с. 26-29). Інших утриманців і стягнень по виконавчим листам не має.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років, які продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Тобто для виникнення цих обов’язків потрібні наступні умови: дитина має вчитися, потребує матеріальної допомоги і можливість батька надавати таку допомогу.

Потреба позивача у додатковій матеріальній допомозі у зв’язку з навчанням у суду не викликає сумнівів.

Право на отримання аліментів з вищевикладених обставин невід’ємно пов’язане з навчанням, тому закінчення навчання, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право.

У даному випадку, довідкою навчального закладу підтверджений період навчання позивача у Харківському національному університеті внутрішніх справ, IV рівня акредитації МВС України по 30 червня 2021 року, отже на цей період можливе стягнення аліментів. За умови продовження навчання до досягнення 23-річного віку, позивачу доцільно буде звернутися до суду з відповідними вимогами та підтверджуючими документами.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тому, враховуючи наявні відомості про особу відповідача, обставини справи і надані докази, суд вважає, що аліменти на повнолітнього ОСОБА_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, не погіршать матеріального становища відповідача та будуть можливими до сплати, отже даний позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

На підставі ст. ст. 133,141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судові витрати підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 81,133,141,264, 354, 430 ЦПК України, п. 9, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 184, 199 Сімейного кодексу України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Харківської області, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область, м. Куп’янськ, смт. Ківшарівка, 35/22, працюючого електромеханіком цеху № 24 Виробничого підрозділу «Куп’янська дистанція сигналізації та зв’язку» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Харківської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, 35/22, мешкає за адресою: Харківська область м. Куп’янськ смт. Ківшарівка, 29/122, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, курсанта 1 курсу Харківського національного університету внутрішніх справ, IV рівня акредитації МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Л.Ландау, 27, код 08571096, інших відомостей немає, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, до завершення навчання ОСОБА_1 у Харківському національному університеті внутрішніх справ, IV рівня акредитації МВС України, тобто по 30 червня 2021 року включно, починаючи з 27.07.2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О.Волчек