Ухвала суду № 76925432, 01.10.2018, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/409/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

"01" жовтня 2018 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді - Л.В.Вовк

з участю секретаря - О.С.Казакової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 03 вересня 2018 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( далі- ТОВ» ФК « ЄАПБ» ) про заміну сторони виконавчого провадження , заяву ТОВ « Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» задоволено. Замінено первісного стягувача ПАТ « Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» по цивільній справі за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вересні 2018 року до суду звернувся представник ТОВ « ФК»ЄАПБ» з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 03.09.2018 року , оскільки суд в резолютивній частині допустив описку зазначивши номер цивільної справи 627/1515/14-ц , а необхідно № 627/1598/14-ц , оскільки заміна стягувача здійснювалась саме у справі № 627/1598/14-ц .

У судове засідання представник заявника не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, заяву підтримує , просить задовольнити.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не з»явився , про причини неявки суду не повідомив, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином та в установлений законом.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши вказане судове рішення, матеріали справи ,дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Опискою називається зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, строку виконання рішення та ін. Помилкою - неправильність в діях і висновках.

Судом встановлено , що при написанні судового рішення допущена описка , а саме в резолютивній частині ухвали від 03.09.2018 р. невірно зазначений номер цивільної справи , оскільки заміна стягувача здійснювалась у справі № 627/1598/14-ц , а судом вказано № 627/1515/14-ц . Вказана описка підлягає виправленню , а заява представника ТОВ « ФК» ЄАПБ» задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 03 вересня 2018 року , постановленій по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження , вказавши номер справи № 627/1598/14-ц .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В. ВОВК