Ухвала суду № 76924286, 04.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18312/18

н/п 1-кс/640/10746/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018220000001056 від 21.09.2018,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи відео-, звукозапису експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи приймав участь підозрюваний ОСОБА_2 у розмовах, що містяться у файлах, які знаходяться на оптичному диску DVD-R реєстр. №8318/ГВ ЗНД, зразки голосу і мовлення якого представлені на диску зі звукозаписом судового засідання по справі №640/11115/18, провадження1-кс/640/7397/18, якщо так, то, які слова, фрази, згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №70/14-4477т від 02.10.2018, належать останньому?;

- Чи приймав участь підозрюваний ОСОБА_2 у розмовах, що на відео-, звукозаписах, які містяться у файлах, що знаходяться на оптичному диску DVD-R реєстр. №18484/ГВ К, карті пам’яті micro SD-8.0 реєстр. №18485/ГВ К, карті пам’яті micro SD-8.0 реєстр. №18486/ГВ К, карті пам’яті micro SD-4.0 реєстр. №18487/ГВ К, зразки голосу і мовлення якого представлені на диску зі звукозаписом судового засідання по справі №640/11115/18, провадження1-кс/640/7397/18, якщо так, то, які слова, фрази, згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №70/14-3385т від 06.07.2018, належать останньому?;

- Чи містяться ознаки монтажу відео-, звукозапису на оптичному диску DVD-R реєстр. №8318/ГВ ЗНД, оптичному диску DVD-R реєстр. №18484/ГВ К, карті пам’яті micro SD-8.0 реєстр. №18485/ГВ К, карті пам’яті micro SD-8.0 реєстр. №18486/ГВ К, карті пам’яті micro SD-4.0 реєстр. №18487/ГВ К, які надані на дослідження?

При цьому, після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта направити прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження №12018220000001056 від 21 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим відділенням ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000001056 від 21 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Харківського гарнізону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог Розділу ІІІ. «Придбання, зберігання, перевезення, облік і використання вибухових матеріалів» Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 (з подальшими змінами та доповненнями), норм Конституції України, не маючи передбаченого законом дозволу, перебуваючи біля станції метро Бориспільська на заправці БРСМ-Нафта за адресою: м. Київ, вул. Світла, 1, за попередньою домовленістю придбав з метою подальшого збуту у свого знайомого

ОСОБА_3 патрони калібру 7,62 мм в кількості 393 одиниць та ручну осколкову гранату РГД-5, які в подальшому умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до 12.06.2018 та які ОСОБА_2, перебуваючи 12.06.2018 за адресою: Київська область, Васильківський район, село Ксаверівка, умисно, без передбаченого законом дозволу збув шляхом їх продажу за грошові кошти у сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень України громадянину ОСОБА_4, який діяв під контролем правоохоронних органів.

За вказаних обставин, 14 липня 2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: придбання, зберігання та збут бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання експертів з правом проведення експертизи відео-, звукозапису, до проведення експертизи відео-, звукозапису необхідно залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання прокурор не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; прокурором Цабекою А.В. суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи відео-, звукозапису експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи приймав участь підозрюваний ОСОБА_2 у розмовах, що містяться у файлах, які знаходяться на оптичному диску DVD-R реєстр. №8318/ГВ ЗНД, зразки голосу і мовлення якого представлені на диску зі звукозаписом судового засідання по справі №640/11115/18, провадження1-кс/640/7397/18, якщо так, то, які слова, фрази, згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №70/14-4477т від 02.10.2018, належать останньому?;

- Чи приймав участь підозрюваний ОСОБА_2 у розмовах, що на відео-, звукозаписах, які містяться у файлах, що знаходяться на оптичному диску DVD-R реєстр. №18484/ГВ К, карті пам’яті micro SD-8.0 реєстр. №18485/ГВ К, карті пам’яті micro SD-8.0 реєстр. №18486/ГВ К, карті пам’яті micro SD-4.0 реєстр. №18487/ГВ К, зразки голосу і мовлення якого представлені на диску зі звукозаписом судового засідання по справі №640/11115/18, провадження1-кс/640/7397/18, якщо так, то, які слова, фрази, згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №70/14-3385т від 06.07.2018, належать останньому?;

- Чи містяться ознаки монтажу відео-, звукозапису на оптичному диску DVD-R реєстр. №8318/ГВ ЗНД, оптичному диску DVD-R реєстр. №18484/ГВ К, карті пам’яті micro SD-8.0 реєстр. №18485/ГВ К, карті пам’яті micro SD-8.0 реєстр. №18486/ГВ К, карті пам’яті micro SD-4.0 реєстр. №18487/ГВ К, які надані на дослідження?

Попередити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта направити прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження №12018220000001056 від 21 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - К.С.Садовський