
Справа № 665/1629/18
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чаплинського ВП Генічеського відділу поліції ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи особою відносно якої ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 15 червня 2018 року встановлено адміністративний нагляд, 15.09.2018 року був відсутній за місцем свого помешкання без поважних причин чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному щиро кається.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №077882 від 19 вересня 2018 року, ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 15 червня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2018 року про накладення адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, поясненнями правопорушника.
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.
За таких підстав, керуючись ст.ст.187 ч. 2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, 05 червня 1980року народження адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., одержувач: ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код платежу 22030106, призначення платежу «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області.
Суддя Чаплинського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 76923518, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1629/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: