Рішення № 76923455, 03.09.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7009/18

н/п 2/766/6109/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної авіаційної компанії «Херсон - АВІА» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної авіаційної компанії «Херсон - АВІА» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 15 жовтня 2014 року Державна авіаційна компанія «Херсон-Авіа», в особі заступника генерального директора ОСОБА_2, та виконуючий обов'язки генерального директора ДАК «Херсон Авіа» ОСОБА_1, уклали Договір №15/10 про надання поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до умов даного договору, а саме п. 1.1. ОСОБА_1 надає ДАК «Херсон-Авіа» поворотну фінансову допомогу, а ДАК «Херсон-Авіа» зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором. Відповідно до довідки за №01-09/46 виданої ДАК «Херсон-Авіа» від 03.04.2018 року ОСОБА_1 не повернена фінансова допомога станом на 03.04.2018 року складає 84014,38 грн. Відповідно до бухгалтерської довідки про заборгованість ДАК «Херсон-Авіа» ОСОБА_1 станом на 29.08.2017 року, яка була видана на момент звільнення з посади неповернена фінансова допомога складає 84014,38 грн.

15.02.2018 року ОСОБА_1 надіслав вимогу про повернення наданої ним поворотної фінансової допомоги ДАК «Херсон-Авіа» та копію договору про надання поворотної №15/10 від 15.10.2014 року. На момент звернення до суду ДАК «Херсон-Авіа» не надала відповіді на Вимогу про повернення фінансової допомоги.

З огляду на викладене просив суд стягнути з відповідача на його користь 84 014, 38 грн., а також понесені судові втрати.

Ухвалою від 23.04.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань від сторін про виклик надходило. Відзив не надходив

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2014 року Державна авіаційна компанія «Херсон-Авіа», в особі заступника генерального директора ОСОБА_2, та виконуючий обов'язки генерального директора ДАК «Херсон Авіа» ОСОБА_1, уклали Договір №15/10 про надання поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до п. 1.1. даного договору ОСОБА_1 надає ДАК «Херсон-Авіа» поворотну фінансову допомогу, а ДАК «Херсон-Авіа» зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором. Відповідно до довідки за №01-09/46 виданої ДАК «Херсон-Авіа» від 03.04.2018 року ОСОБА_1 не повернена фінансова допомога станом на 03.04.2018 року складає 84014,38 грн.

Згідно до бухгалтерської довідки про заборгованість ДАК «Херсон-Авіа» ОСОБА_1 станом на 29.08.2017 року, яка була видана на момент звільнення з посади неповернена фінансова допомога складає 84014,38 грн.

Відповідно до п.2.4. поворотна фінансова допомога надається до моменту вимоги її повернення ОСОБА_1.

Відповідно до п.3.1. даного Договору поворотна фінансова допомога підлягає поверненню за вимогою ОСОБА_1.

15.02.2018 року ОСОБА_1 надіслав вимогу про повернення наданої ним поворотної фінансової допомоги ДАК «Херсон-Авіа» та копію договору про надання поворотної №15/10 від 15.10.2014 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштове відправлення було вручено згідно до договору вкладено до абонентської скриньки 16.02.2018 року.

ДАК «Херсон-Авіа» не надала відповіді на Вимогу про повернення фінансової допомоги.

Відповідно до п.7.1 даного договору ОСОБА_1 має право вимагати дострокового повернення наданої поворотної фінансової допомоги, письмово попередивши про це підприємство за 15 робочих днів. З моменту отримання ДАК «Херсон-Авіа» вимоги про повернення поворотної фінансової допомоги до моменту звернення до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення заборгованості пройшло 60 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до вимог ст.ст. 1046, 1048, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) у строк та порядку, що встановлені договором.

Оскільки судом встановлено невиконання грошових зобов’язань відповідачем, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити та стягнути Державної авіаційної компанії «Херсон - АВІА»на користь ОСОБА_1борг за договором №15/10 про надання поворотної фінансової допомоги в розмірі 84 014, 38 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840, 14 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 4-13, 19, 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 604, 1049, 1053 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державної авіаційної компанії «Херсон - АВІА» (ЄДРПОУ 01130696, р/р 26009300639850, МФО 352457 в ПАТ «Ощадбанк») на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1) борг у сумі 84 014, 38 грн.

Стягнути з (ЄДРПОУ 01130696, р/р 26009300639850, МФО 352457 в ПАТ «Ощадбанк») на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 840, 14 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено – повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко