Ухвала суду № 76923339, 04.10.2018, Великобурлуцький районний суд Харківської області

провадження № 1-кс/616/184/18

справа № 616/769/18

У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2018 року слідчий суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання – Капленко А.В.

прокурора – Караченцева Д.Ю.

слідчого – Ткачова О.А.

підозрюваного – ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12018220250000224 від 11.08.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 18.05.2018 Люботинським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 11.08.2018, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Молодіжна, буд. 132, с. Катеринівка Великобурлуцького району Харківської області, після вживання алкогольних напоїв близько 05:30 год. у ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп’яніння, виник умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходяться на рахунку ОСОБА_2 Достовірно знаючи, що в кишені куртки ОСОБА_2, яка знаходилась в кімнаті вказаного домоволодіння, знаходиться платіжна банківська картка та знаючи про наявність грошових коштів на ній, а також знаючи код доступу до картки, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав вказану платіжну картку, з метою заволодіння грошовими коштами. Близько 06:00 год. того ж дня, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись біля банківського терміналу, розташованого за адресою: вул. Центральна (Радянська) буд. 19, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, за допомогою платіжної банківської картки ОСОБА_1 зняв та заволодів грошима ОСОБА_2 в сумі 7000 гривень.

04 жовтня 2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що підозрюваний переховувався від слідства, був оголошений в розшук, раніше був засуджений за тяжкий корисливий злочин з встановленням іспитового строку, на тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, можливість впливу на свідків та потерпілого, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Прокурор підтримав клопотання слідчого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт вчинення ним крадіжки грошових коштів шляхом їх отримання у банкоматі за допомогою платіжної банківської картки, що належить його діду – ОСОБА_2, яку він викрав з кишені куртки потерпілого.

Обґрунтованість підозри щодо ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення також підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами а саме:

-заявою ОСОБА_2 про викрадення його грошових коштів в сумі 7000 гривень від 17.08.2018 року;

-протоколами огляду місця події від 11.08.2018 року;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2. від 11.08.2018 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 11.08.2018 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 13.08.2018 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_5М;

ОСОБА_1 переховувався від слідства, що підтверджується наступними матеріалами, а саме :

-повістками про виклик, за якими він не з’явився до слідчого;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_6;

-рапортом дільничного офіцера поліції ОСОБА_7

29.08.2018 слідчий склав повідомлення про підозру ОСОБА_1 та поштою надіслав за місцем проживання підозрюваного.

Ухвалою слідчого судді від 14.09.2018 надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_8 постановою слідчого від 17.09.2018 був оголошений у розшук.

Згідно з протоколом від 03.10.2018 ОСОБА_1 був затриманий о 18 год. 30 хв. 03.10.2018.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Злочин, відповідальність за який передбачена частиною 2 статті 185 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості і передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п’яти років.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу враховується наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Оцінюючи сукупність обставин, передбачених ч.1 ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення; переховування від органів досудового розслідування; наявність у підозрюваного судимості із застосуванням ст. 75 КК України; можливість вчинити інші правопорушення; можливість впливати на свідків та потерпілого, який є його дідом; відсутність постійного місця роботи та міцних соціальних зв’язків, - є достатні підстави для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.ст. 182,183 КПК України, з урахуванням встановлених обставин справи, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд визначає розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов’язків, передбачених КПК України - в розмірі 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 36240 грн.

Керуючись ст.ст. 177,178,182,183,193,194,196,197,372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, який обчислювати з моменту його затримання - з 18 год. 30 хв. 03 жовтня 2018 року, тобто до 01 грудня 2018 року.

Визначити ОСОБА_1 суму застави у розмірі 36240 (тридцять шість тисяч двісті сорок) гривень, які необхідно внести до закінчення строку тримання під вартою на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області за такими реквізитами: ТУДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк: Державна казначейська служба України, рахунок: 37318098006674.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 такі обов’язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Ю.В. Нестайко