Ухвала суду № 76922613, 03.10.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19793/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «ОСОБА_1 &aо ; К» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та кредит», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання права власності та скасування арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 підприємство «ОСОБА_1 ≈; К» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та кредит», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання права власності та скасування арешту.

03 жовтня 2018 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подану представником позивача заяву, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства «ОСОБА_1 &asp; К» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та кредит», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання права власності та скасування арешту - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Харечко С.П.