Ухвала суду № 76922599, 03.10.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2657/18

Провадження № 2/647/847/2018

УХВАЛА

03.10.2018 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, третя особа на стороні позивача: товарна біржа «Смарагд Південь» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку укладеним та визнання права власності на житловий будинок ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області з позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, третя особа на стороні позивача: товарна біржа «Смарагд Південь» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку укладеним та визнання права власності на житловий будинок.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до частини 3статті 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майнові і немайновий характер,судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особи позовної заяви майнового характеру становить1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання фізичною особи позовної заяви не майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Так, до вищезазначеної позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру, однак до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 2300 гривень, тобто за майнову вимогу .

Позивачем не сплачено суму судового збору в повному обсягу у відповідності з вимогамиЗакону України «Про судовий збір», а саме за вимогу не майнового характеру.

Окрім того, відповідно до вимог п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачу необхідно зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс або очікує понести у звязку із розглядом справи.

Згідно п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, за нормами ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи письмового оригіналу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог вказаного процесуального законодавства, приєднані до заяви копії письмових доказів не містять підпису та дати такого засвідчення.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначеної норми позивачем не надано її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч.2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, третя особа на стороні позивача: товарна біржа «Смарагд Південь» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку укладеним та визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Попередити ОСОБА_1, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною і така буде йому повернена.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О.Кириленко