Ухвала суду № 76922169, 03.10.2018, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/2209/17

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 установи Теребовлянської районної ради "Теребовлянської центральної районної лікарні" про відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров'я,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 установи Теребовлянської районної ради "Теребовлянської центральної районної лікарні" про відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров'я.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, у зв’язку з цим просить призначити вище вказану експертизу для встановлення суттєвих обставин у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 57-60, 143, 144, 150, 256, 258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову експертизу оцінку якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування, яку доручити Тернопільській обласні клінічні комунальні психоневрологічні лікарні (м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14) на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)які службові права і обов'язки були покладені на медичних працівників, які протягом 17-25 серпня 2016 року оглядали ОСОБА_1, а з 25 серпня 2016 року проводили стаціонарне лікування та якими нормативними документами вони були визначені?

2)які саме обов'язки ними були не виконані або виконані неналежним

чином?

3)чи мали медичні працівники реальну можливість для належного виконання покладених на них службових обов'язків?

4)чи неналежне виконання професійних обов'язків медичнимими працівниками та ким саме, спричинили для мене тяжкі наслідки, якщо так, то які саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести за рахунок заявника ОСОБА_1

Експертизу провести у строк до 01 грудня 2018 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи – зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ МАЛЯРЧУК В.В.