Рішення № 76921125, 02.10.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3678/18

Провадження № 2/577/1398/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом Конотопської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, треті особи: Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей, Дубов»язівська селищна рада Конотопського району про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Конотопська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На обгрунтування вимог представник позивача Гавриленко А.М. вказала, що відповідач зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов»язків, матеріально не забезпечує дітей, не займається вихованням, не створює умов для нормального проживання та розвитку, внаслідок чого з січня 2018 року брати знаходяться в Обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Неодноразові співбесіди та пропозиції змінити поведінку і ставлення до дітей позитивних результатів не дали, що і стало підставою звернення до суду з цим позовом.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала і не заперечує позбавленню її батьківських прав відносно вказаних дітей, про що також подала письмову заяву.

Треті особи:

- Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей просить розглядати справу за відсутності їх представника, вимоги підтримують;

- Представник Дубов»язівської селищної ради Гаман Л.В. наполягає на задоволенні вимог фактично пославшись на обставини викладені представником позивача.

Таке визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а тому, на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України, позов підлягає задоволенню.

За приписом ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав, зокрема є ухилення від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Згідно висновку орган опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4).

Керуючись: ст. 164 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 206, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Конотопської районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрована у АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) батьківських прав відносно неповнолітніх синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.