Ухвала суду № 76919455, 01.10.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/11461/18

Провадження №2/428/1840/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

01 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на частку від квартири,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6, кв. 41) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 32) про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на частку від квартири.

Позивач просить встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 15.06.2015 року з 2011 року по 15.06.2015 року та визнати право власності на 1/2 частку від квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому 15.06.2015 року ОСОБА_2, у зв’язку з тим, що нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві спільної часткової власності через пропуск строку на прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.09.2018 р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України та надано позивачу строк на усунення недоліків. На виконання ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.09.2018 р. позивач у наданий строк усунув зазначені недоліки.

Таким чином, зазначена позовна заява приведена у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням вимог ч.3 ст.274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 175, 177 , 187, 274, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на частку від квартири та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 30 жовтня 2018 року о 11:00 год. Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова