Ухвала суду № 76919142, 28.09.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2735/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОСОБА_1 – Одеса» ( далії по тексту товариство) до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлене заочне рішення яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Катерина-Одеса» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором було задовольно та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 – Одеса» заборгованість за договором про надання медичних послуг в сумі 45 000 грн.; втрати від інфляції в сумі – 4013.79 грн.; проценти за користування коштами в сумі 759.84 грн.; судовий збір в розмірі 1600.00 грн., а всього в розмірі 51373,63 грн. Але при розрахунку суми заборгованості була допущена описка, а саме не була вказана сума заборгованості, яка підлягає стягненню – неустойка у розмірі 4500 гривень.

Сторони до суду не з’явилися, хоча були повідомлені своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку допущену в рішенні суду з власної ініціативи.

Так судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду була допущена описка а саме вказано, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Катерина-Одеса» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором було задовольно та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 – Одеса» заборгованість за договором про надання медичних послуг в сумі 45 000 грн.; втрати від інфляції в сумі – 4013.79 грн.; проценти за користування коштами в сумі 759.84 грн.; судовий збір в розмірі 1600.00 грн., а всього в розмірі 51373,63 грн. Але при розрахунку суми заборгованості була допущена описка, а саме не була вказана сума заборгованості, яка підлягає стягненню – неустойка у розмірі 4500 гривень.

А потрібно було вказати, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Катерина-Одеса» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором було задовольно та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 – Одеса» заборгованість за договором про надання медичних послуг в сумі 45 000 грн.; неустойка у розмірі 4500 грн., втрати від інфляції в сумі – 4013.79 грн.; проценти за користування коштами в сумі 759.84 грн.; судовий збір в розмірі 1600.00 грн., а всього в розмірі 55873,63 грн.

В зв’язку з вищевикладеним суд, вважає, виправити описку в рішенні суду. Вважати вірним в резолютивній частині рішення суду, що рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 30 днів з оголошення рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 24 вересня 2018 року, а саме вважати вірним в резолютивній частині рішення суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Катерина-Одеса» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором було задовольно та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 – Одеса» заборгованість за договором про надання медичних послуг в сумі 45 000 грн.; неустойка у розмірі 4500 грн., втрати від інфляції в сумі – 4013.79 грн.; проценти за користування коштами в сумі 759.84 грн.; судовий збір в розмірі 1600.00 грн., а всього в розмірі 55873,63 грн.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 15 днів з проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.