
Справа № 521/6350/15-ц
Провадження № 2/521/408/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
"18" травня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді – Мазун І.А.
за участю секретаря – Бурдейного В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати від ТОВ «Кей-Колект» установчі документи та документи, що підтверджують реєстрацію ТОВ «Кей-Колект», як фінансової установи та право надання фінансових послуг, зокрема факторинг, первинну бухгалтерську документацію, зокрема кредитну справу за кредитним договором № 11098896000 від 19.12.2006р. та зокрема оригінал кредитного договору № 11098896000 із додатками та наявними змінами та доповненнями, заяву про видачу готівки за вказаними договором, видаткові касові ордери, платіжні доручення та інші документи бухгалтерського обліку, що підтверджують видачу відповідачу грошових коштів за вказаним кредитним договором, прибуткові касові ордери, меморіальні ордери, платіжні доручення, що стосуються повернення (часткового повернення) кредитних коштів, сплати процентів та інших договірних платежів та інші документи бухгалтерського обліку, що підтверджують наявність заборгованості за вимогою, яку було передано, її дійсність та розмір; оригінал іпотечного договору із наявними додатками, змінами та доповненнями, оригінал Договору про відступлення прав за іпотечними договорами із відповідними додатками, змінами та доповненнями, оригінал Договору факторингу № 4 від 11.06.2012р. із додатками та наявними змінами, доповненнями, інші документи, що підтверджують факт передання ТОВ «Кей-Колект» прав вимог за зобов’язаннями відповідача ОСОБА_1, а також докази повідомленням останньої про заміну кредитора у зобов’язанні у встановленому порядку, та повідомлення у встановленому порядку про вручення вимог про виконання зобов’язання.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав до суду заяву про відкладення розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_3 та представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з»явилися.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.
Згідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від ТОВ «Кей-Колект» письмові докази, а саме установчі документи та документи, що підтверджують реєстрацію ТОВ «Кей-Колект», як фінансової установи та право надання фінансових послуг, зокрема факторинг, первинну бухгалтерську документацію, зокрема кредитну справу за кредитним договором № 11098896000 від 19.12.2006р. та зокрема оригінал кредитного договору № 11098896000 із додатками та наявними змінами та доповненнями, заяву про видачу готівки за вказаними договором, видаткові касові ордери, платіжні доручення та інші документи бухгалтерського обліку, що підтверджують видачу відповідачу грошових коштів за вказаним кредитним договором, прибуткові касові ордери, меморіальні ордери, платіжні доручення, що стосуються повернення (часткового повернення) кредитних коштів, сплати процентів та інших договірних платежів та інші документи бухгалтерського обліку, що підтверджують наявність заборгованості за вимогою, яку було передано, її дійсність та розмір; оригінал іпотечного договору із наявними додатками, змінами та доповненнями, оригінал Договору про відступлення прав за іпотечними договорами із відповідними додатками, змінами та доповненнями, оригінал Договору факторингу № 4 від 11.06.2012р. із додатками та наявними змінами, доповненнями, інші документи, що підтверджують факт передання ТОВ «Кей-Колект» прав вимог за зобов’язаннями відповідача ОСОБА_1, а також докази повідомленням останньої про заміну кредитора у зобов’язанні у встановленому порядку, та повідомлення у встановленому порядку про вручення вимог про виконання зобов’язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
Судове рішення № 76918837, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/6350/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: