Ухвала суду № 76918643, 02.10.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4446/15-ц

2/504/1227/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» про стягнення суми авансу,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області з цивільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» про стягнення суми авансу.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.12.2015 року відкрито провадження по справі.

В березні 2016 року позивачка надала до суду уточнену позовну заяву.

07.06.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області винесено заочне рішення яким уточнений позов ОСОБА_1 до ТОВ «Атланта» про стягнення суми авансу, індексу інфляції, 3% річних та моральної шкоди задоволено частково.

19.08.2016 року представником ТОВ «Атланта» до канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області подана заява про перегляд та скасування заочного рішення.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.11.2016 року заяву представника ТОВ «Атланта» про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.01.2017 року в клопотанні представника ТОВ «Атланта» про передачу справи до Київського районного суду Одеської області м. Одеси відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10.02.2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Атланта» на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.01.2017 року залишено без руху.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15.03.2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Атланта» на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.01.2017 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25.04.2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Атланта» на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.01.2017 року відхилено, справу повернуто до Комінтернівського районного суду Одеської області.

В подальшому, у зв’язку з відрахуванням судді зі штату суду, в провадження якого перебувала цивільна справа № 504/4446/15-ц і не була ним розглянута, справу передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатом якого передано на вирішення іншому складу суду.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії відсутні.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта» про стягнення суми авансу до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області на 07 листопада 2018 року о 09:00 год.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1515/

Ухвала в частині порушення правил підсудності до утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 15-ти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя П.В. Добров