Ухвала суду № 76918495, 04.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8992/18

Провадження № 2/520/5415/18

УХВАЛА

04.10.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Юніон стандарт банк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року ПАТ «Юніон стандарт банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемного правочину.

Представником відповідача подане клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача наступні письмові докази: протокол КУАП №02 від 29.02.2016 року, який зазначений у виписці ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЮНІОН ОСОБА_2"; виписку по поточному рахунку: 2625950684401.980 на ім'я ОСОБА_1, який відкритий у ПАТ "ЮНІОН ОСОБА_2" (за період з 24 вересня 2015 року по теперішній час); випуску по поточному рахунку: 2809700684401.980 на ім'я ОСОБА_1, який відкритий у ПАТ "ЮНІОН ОСОБА_2" (за період з 24 вересня 2015 року по теперішній час); випуску по поточному рахунку: 26001016101001.980 на ім'я ФІРМА. "ОСОБА_3С." ОСОБА_4 ПІДПРИЄМСТВО, який відкритий у ПАТ "ЮНІОН ОСОБА_2" (за період з 24 вересня 2015 року по теперішній час); договір про відкриття поточного рахунку між ПАТ "ЮНІОН ОСОБА_2" та ОСОБА_1.

Позивачем подана заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд приходить до висновку що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки забезпечує повний і всебічний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування документів шляхом розкриття банківської таємниці, оскільки вони є необхідними для суду для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПАТ «Юніон стандарт банк» наступні письмові докази:

1.Протокол КУАП №02 від 29.02.2016 року, який зазначений у виписки ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЮНІОН ОСОБА_2";

2.Випуску по поточному рахунку: 2625950684401.980 на ім'я ОСОБА_1, який відкритий у ПАТ "ЮНІОН ОСОБА_2" (за період з 24 вересня 2015 року по теперішній час);

3. Випуску по поточному рахунку: 2809700684401.980 на ім'я ОСОБА_1, який відкритий у ПАТ "ЮНІОН ОСОБА_2" (за період з 24 вересня 2015 року по теперішній час);

4.Випуску по поточному рахунку: 26001016101001.980 на ім'я ФІРМА. "ОСОБА_3С." ОСОБА_4 ПІДПРИЄМСТВО, який відкритий у ПАТ "ЮНІОН ОСОБА_2" (за період з 24 вересня 2015 року по теперішній час);

5.Договір про відкриття поточного рахунку між ПАТ "ЮНІОН ОСОБА_2" та ОСОБА_1.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.