
03.10.2018
Справа № 497/1625/18
Провадження № 1-кс/497/540/18
УХВАЛА
03.10.2018 року Болградський районний суд Одеської області, у складі суду:
головуючого - слідчого судді Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д.
розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про доручення проведення комплексної судової експертизи за експертними спеціальностями судово-трасологічна 4.6 "Дактилоскопічне дослідження" та 9.3 судово-імунологічна експертиза,
ВСТАНОВИВ:
01.10.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про доручення проведення комплексної судової експертизи за експертними спеціальностями судово-трасологічна 4.6 "Дактилоскопічне дослідження" та 9.3 судово-імунологічна експертиза в зв’язку з досудовим розслідуванням по об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018160270000489 від 20.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 КК України.
З поданого клопотання вбачається, що 20.09.2018 за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Паризької комуни, 64, в процесі ліквідації пожежі, виявлено частково обгорілий труп господарки вказаного домоволодіння ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. Окрім цього встановлено, що обстановка на місці пригоди порушена, наявні сліди пошуку матеріальних цінностей.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено данні об'єднаного кримінального правопорушення за № 12018160270000489 від 20.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 КК України.
20.09.2018 в ході огляду місця події, на вулиці біля домоволодіння № 64 по вул. Паризької комуни у м. Болград Одеської області було виявлено та вилучено пластиковий стакан.
Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні викладені всі обставини справи.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню № 12018160270000489 від 20.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 КК України, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є необхідність в проведенні комплексної судової експертизи за експертними спеціальностями судово-трасологічна 4.6 "Дактилоскопічне дослідження" та 9.3 судово-імунологічна експертиза, для проведення якої слід залучити судових експертів Одеського НДЕКЦ МВС України в Одеській області, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська,35.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі комплексної судової експертизи за експертними спеціальностями судово-трасологічна 4.6 "Дактилоскопічне дослідження" та 9.3 судово-імунологічна експертиза.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про доручення проведення комплексної судової експертизи за експертними спеціальностями судово-трасологічна 4.6 "Дактилоскопічне дослідження" та 9.3 судово-імунологічна експертизи – задовольнити.
Доручити проведення комплексної судової експертизи за експертними спеціальностями судово-трасологічна 4.6 "Дактилоскопічне дослідження" та 9.3 судово-імунологічна експертизи по об'єднаному кримінальному провадженню №12018160270000489 від 20.09.2018 року судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України в Одеській області, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська,35.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є на представленому на дослідження пластиковому стакані сліди рук придатні для ідентифікації осіб?
- чи є на представленої на дослідження пляшки потожирові відділення?
- якщо так, яка їх групова належність?
Для дослідження експертам надати пластиковий стакан, який було вилучено 20.09.2018 під час огляду місця події біля домоволодіння № 64 по вул. Паризької комуни у м. Болград Одеської області.
Дозволити повне або часткове використання наданих об’єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.А.Раца
Судове рішення № 76917803, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/1625/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: