
Справа № 426/20632/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганські області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
01.09.2018 року о 19-30 годині, ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в присутності малолітніх дітей, ображав та вдарив свою дружину ОСОБА_2, тобто вчинив умисні дії фізичного та психологічного характеру, чим скоїв насильство в сім’ї.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що свою провину визнає у повному обсязі, наведені у протоколі обставини підтверджує, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.
Для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто вчинив умисні дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров"ю потерпілої.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 655789 від 04.10.2018 року (а.с.1); постановою про закриття кримінального провадження від 15.08.2018 року, з якої вбачається, що кримінальне провадження № 12018130550000663 від 04.09.2018 року, закрито у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.3-4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.6); письмовими поясненнями малолітнього свідка ОСОБА_3 (а.с.9-12).
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з задовільного боку.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суд визнає вчинення правопорушення в стані сп’яніння.
Обставиною, що пом’якшуєвідповідальність правопорушника суд визнає щире розкаяння у вчиненому.
За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що суд вважаєдостатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 173-2, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп. (двісті п’ятдесят п’ять грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) на користь держави (Одержувач УК у Сватівському районі 22030101, код одержувача 37928384, номер рахунку 31210206012271, ОСОБА_5 України, МФО 899998 (судовий збір).
Згідно ч.1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 510 грн. (п’ятсот десять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постановичерез Сватівський районний суд Луганської області.
Суддя Л.П. Бабічева
Судове рішення № 76917774, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/20632/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: