Рішення № 76917753, 03.10.2018, Болградський районний суд Одеської області

03.10.2018

Справа № 497/1116/18

Провадження № 2/497/596/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у загальному позовному провадженні, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за ним,як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на земельні ділянки загальною площею 2,6 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, кадастрові номери НОМЕР_2 і НОМЕР_3. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері він своєчасно прийняв спадщину та частково вже оформив на спадкове майно своє право власності. Пізніше йому стало відомо, що після смерті його батька, мати почала оформлювати на своє ім'я сертифікат батька, але затвердили технічну документацію на земельні ділянки з вищезазначеними кадастровими номерами вже після смерті матері. Звернувшись до приватного нотаріуса йому позивачу було відмовлено в оформлені спадщини на ці земельні ділянки, так як його мати при житті не зареєструвала своє право власності на них, тому він змушений звернутися до суду з цім позовом.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, просить суд ухвалили рішення у підготовчому засіданні.

Представник відповідача Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що розпорядженням Болградської районної державної адміністрації Одеської області №437/А-2017 від 10.11.2017 року ОСОБА_3 було затверджено технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області на підставі сертифікату НОМЕР_4, площа земельних ділянок 0,8595 га і 1,7405 га, кадастрові номери НОМЕР_6 і НОМЕР_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 08.06.2017 року, виданого Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.5), тобто технічна документація була затверджена вже після її смерті.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт від 08.05.2012 року, посвідчений секретарем Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Дімовою В.І., зареєстрованим в реєстрі за №21, відповідно до якого заповіла все своє майно ОСОБА_1, позивачу по справі (а.с.27). Заповіт не змінено та не скасовано.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, відповідно до вимог ст.1270 ЦК України, що підтверджується його заявою №134 від 05 жовтня 2017 року (а.с.25).

Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. від 12.04.2018 року за № 366/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 1,7405 га і 0,8595 га, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності за померлою ОСОБА_3 (а.с.14).

На частину спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, земельні ділянки площею 1,7435 і 0,8595, що розташовані на території Василівської сільської ради, кадастрові номери НОМЕР_7, НОМЕР_8, позивач вже отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Також відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5106123542018 і №НВ-5106121752018 від 05.04.2018 року земельні ділянки з площею 0,8595 га і 1,7405 га, кадастрові номери НОМЕР_6 і НОМЕР_3 інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі відсутня (а.с.9-12).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,263-265 ЦПК України, ст.ст. 1222,1261,1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Василівської сільської ради Болградського району, площею 0,8595 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та площею 1,7405 га, кадастровий номер НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца