Ухвала суду № 76917570, 03.10.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 498/182/18

Провадження № 1-кп/496/188/18

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Горяєва І.М.,

суддів – Буран В.М., Драніков С.М.,

за участю секретаря – Желяпової О.Ф.,

прокурора – Кириліна Є.Ю.,

захисників обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 7, 12, ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

У судове засідання від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання по відкладення розгляду справи, у зв’язку з терміновою участю у судовому засіданні в Верховному Суді України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Потерпілі до судового засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили, від потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Обвинувачені та їх захисники у судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення захисника на окрему процесуальну дію підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.

На підставі ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на те, що захисник ОСОБА_6 не може з`явитись у судове засідання, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за рахунок держави на окрему процесуальну дію, а саме: розгляд клопотання про доцільність продовження запобіжного заходу у домашнього арешту з метою не порушення обвинуваченому права на захист.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 49, 53 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури - задовольнити.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023) призначити захисника на окрему процесуальну дію – розгляд клопотання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, для здійснення захисту інтересів у судовому провадженні №496/182/18 обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 7, 12, ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться о 15.30 годині 03.10.2018 року в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Біляївка, вулиця Кіпенко, 1, каб. №6, а також до вказаного судового засідання забезпечити ознайомлення призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в розпорядженні суду, з наданням призначеним захисником документів на підтвердження його повноважень.

Копію ухвали негайно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов’язковою до негайного виконання.

Головуючий суддя: Горяєв І.М.

Судді: Буран В.М.

ОСОБА_13