
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2018 3/425/1029/18 425/2594/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув матеріали, що надійшли від Військової частини А 2925 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Новгород-Волинський , працює : в/ч А 2925, стрілець відділення охорони в 12 А 2925, іден.код. НОМЕР_1, ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . за ч.3 ст. 172-20 КУпАп.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 22.09.2018 року о 21 годині солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на території базового табору в м. Рубіжне, та виконував обов’язки військової служби у нетверезому стані.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся у скоєному.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2018 року серії А 2925 № 25 ;
-висновком медичного огляду № 208 , відповідно якого ОСОБА_1 , 21.09.2018року о 21 годині 55 хвилин знаходився у стані алкогольного сп’яніння;
-поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_1
-службовою характеристикою;
-витяг з наказу № 107 від 01.08.2018.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період – це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до змісту положень листа Міністерства Оборони України № 322/2/8417 від 01.10 2015 р., особливий період розпочався з 17.03.2014 р., коли було оприлюднено Указ Президента від 17.03.2014 р. № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» і триває дотепер. Скасування особливого періоду буде здійснено Указом Президента «Про демобілізацію» після стабілізації ситуації на Сході України.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір” військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків звільняються від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 172-20 , 284, 285 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір" суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655( три тисячи шістсот п’ятдесят п’ять) гривень .
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.А.Ткачук
Судове рішення № 76917467, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2594/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: