Рішення № 7691630, 28.01.2010, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.01.2010
Номер справи
2-82/2010
Номер документу
7691630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-82/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року м.Кам»янка-Дніпровська

Кам»янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючий судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Гайванюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КС «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

20.12.2007року ОСОБА_1 вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра", при цьому ознайомилася зі Статутом, своїми правами і обов'язками, інструкціями, Положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра", про що вказала в заяві на вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної спілки Відповідач одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок-10 грн., членський внесок-20 грн. Ці внески є обов’язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.

1. 26.12.2007 року ОСОБА_1, як член кредитної спілки, звернулася в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнила та подала заяву-анкету на отримання кредиту, 26.12.2008 року ОСОБА_1, отримала кредит в розмірі 7300,00грн. на побутові потреби, відповідно до кредитного договору №710 від 26.12.2008р.. укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою ..Довіра" та ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером № 666.

Згідно п. 1.1 вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася у 12 - місячний термін, тобто по 26.12.2009р. повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 4% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

З метою забезпечення повернення кредиту, 26.12.2008 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра" був укладений договір поруки №710 від 26.12.2008 року..

Згідно п. 1.1 вищевказаного договору поруки. Поручителі гарантують виконання Позичальником (ОСОБА_1М.) умов кредитного договору №710 від 26.12.2008 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів Позичальником.

На даний час, ОСОБА_1 отриману суму кредиту не повернув, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково в розмірі 1470.00 грн. Всі наші вимоги, про належне виконання узятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 проігнорувала, залишок кредиту та процентів не сплачує.

Неодноразово працівники служби безпеки проводили бесіду з відповідачами. 26.12.2009 року, відповідачі були власне та в телефонному режимі повідомлені, про прострочення кредиту. ОСОБА_4 на вимогу про повернення боргу не відреагували, ніяких проплат та пояснень, чи будь якої іншої інформації щодо погашення заборгованості не надходило. Поручителі ніяким чином не впливають на Позичальника, відмовляються сплачувати заборгованість Позичальника згідно п. 2.1 Договору поруки. Просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором 11791,40 грн. та судові витрати.

У судове засідання сторони не з»явились,просять справу розглянути у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення сторін,суд вважає позов підлягає задоволенню.

Стаття 553 ЦК України передбачає, що Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником. Також і умовами договіра поруки, а саме п.4.1. передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов кредитного договору, Поручителі несуть солідарну відповідальність перед Спілкою, тобто за повернення кредиту, процентів, за відшкодування збитків, завданих Спілці Позичальником. Аналогічне передбачає і стаття 554 ЦК України: у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

ОСОБА_4 до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог закону, Відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернули, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

Згідно п. 4.1 кредитного договору № 710 від 26.12.2008 року, цей договір діє до повного повернення Позичальником-відповідачем 1 всіх сум по кредиту і сплати належних процентів. Тому проценти продовжують нараховуватися, сума збитків росте. Вважаємо за доцільне розірвати кредитний договір № 710 від 26.12.2008 року. Статтею 651 ЦК України передбачено розірвання договору за рішенням суду у разі істотного порушення договору другою стороною.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Стаття 625 ЦК України встановлює, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно «.5.7 вищевказаного Кредитного договору № 710 від 26.12.2008 року, при запізненні строків щомісячної сплати відсотків за кредит Позичальник повинен сплатити

подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення по сплаті, до повного повернення суми кредиту.

Згідно п.5.2. кредитного договору № 710 від 26.12.2008 року Боржники повинні при запізненні повернення основної суми-кредиту ,в строк, передбачений кредитним договором сплатити підвищену процентну ставку в розмірі 0,1% від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення.

Наведене підтверджується наступними доказами: карткою кредитного договору, заявою про вступ до кредитної спілки, заява-актеа про одержання кредиту,кредитним договором,договором поруки.

Керуючись ст.ст. 6, 257, 525, 526, 530, 533, 553, 554, 559, 651, 612, 623, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 30-61-213-216 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

1. 1. Розірвати кредитний договір №710 від 26.12.2008 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра" та ОСОБА_1 з 13.01.2010 року.

2. 2. Стягнути солідарно з Відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 11791,40 грн,

а саме:

• - 7 300,00 грн. - неповернена сума основного кредиту;

• - 2 326,00 грн. - проценти за користування кредитом згідно п.1.1. кредитного договору;

• - 2 034,00 грн. - підвищені проценти за запізнення сплати процентів за користування кредитом, згідно п.5.1. вищевказаного кредитного договору;

- 131,40 грн. - проценти за неповернення кредиту в строк відповідно п.5.2. вищевказаного кредитного договору;

а також судові витрати в розмірі - 238,00 гри., з них 118,00грн. - судовий збір та 120,00 грн. - витрати на ІТЗ, на користь позивача:

К-Дніпровської філії Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра",

7.1304, м К-Дніпровська, пр. 9 Травня,17,

Код ЄДРІЮУ 33986279, Банк одержувача: ЗОД РБ «Аваль» ОСОБА_5,

МФО 313827,

р/р 26506134986.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви на оскарження.

Заява на оскарження може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів після оголошення рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7691630 ?

Документ № 7691630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7691630 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7691630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7691630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7691630, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 7691630, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7691630 відноситься до справи № 2-82/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-82/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7689913
Наступний документ : 7691639