Ухвала суду № 76916020, 04.10.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/801/18

Провадження № 2/386/369/18

У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретяря судового засідання ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"» в особі начальника філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми кредитної заборгованості,

встановив:

Представник публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми кредитної заборгованості в розмірі 1404, 48 грн. та судові витрати у розмірі 1762, 00 грн.

12.06.2018 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м.Києва на 30.08.2018 року та перепризначене на 20.09.2018 року та 04.10.2018 року .

Представник позивача в підготовче судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву, в які просив проводити судове засідання без участі їх представника . Вказав, що позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує .

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак поштові повідомлення, направлені на її адресу про час та місце проведення підготовчого судового засідання повернулось на адресу суду із зазначеням причини не вручення «Інші причини, що не дали змоги виконати обов»язки щодо пересилання поштового відправлення ».

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.,197,198,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"» в особі начальника філії – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми кредитної заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хвилин 18.10.2018 року у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.