Рішення № 76915862, 01.10.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3057/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судовтих засідань ОСОБА_1

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6

представника третьої особи ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8 міської ради, за участю третіх осіб – Третьої ОСОБА_8 державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 1/4 ідеальну частку в квартирі АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_9.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 14.06.2007 року помер її батько ОСОБА_9. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 ідеальної частки в квартирі АДРЕСА_2. За даною адресою померлий був зареєстрованим.

ОСОБА_2 зазначає, що за адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 74/17 також була зареєстрована з 06.03.2000 року. Вказує на те, що вона єдина донька померлого та єдина спадкоємиця, постійно користується вищезазначеною квартирою, зокрема зробила санітарний ремонт. До нотаріуса вчасно не звернулася, оскільки вважала, що право власності на батькову частку має перейти до неї автоматично. У зв»язку із чим змушна звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали та дали пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Просили задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_8 міської ради ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Треті особи та їх представник ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали, просили такі задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення у зв’язку із наступним.

Судом встановлено, що 14.06.2007 року помер батько ОСОБА_2 – гр.ОСОБА_9, що стверджується свідоцтвом про смерть №089936, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_8 міського управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина, що складається з 1/4 ідеальної частки в квартирі АДРЕСА_3. Дана квартира на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру №56065, виданого Виконкомом ОСОБА_8 міської ради 03.03.1999 року належала ОСОБА_9.

Відповідно до довідки від 26.02.2018 року №856, виданої ЛКП «Тополя-406» у квартирі АДРЕСА_4 був зареєстрований ОСОБА_9 по день смерті. Згідно з довідкою від 26.02.2018 року №855 інших зареєстрованих осіб у вищезазначеній квартирі немає.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Як передбачено статтею 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до змісту ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач ОСОБА_2, виходячи із поданого нею свідоцтва про народження серії І-АВ №475789, виданого 04.12.1968 року ОСОБА_8 міським бюро ЗАГС, актовий запис №7388 є донькою померлого ОСОБА_9 , тобто спадкоємцем першої черги. Як вбачається із копії спадкової справи №143/2018, заведеної по смерті ОСОБА_9, інших спадкоємців , крім позивача, немає.

Відтак, в силу дії ст.3 ЦПК України, ст. 15 ЦК України позивачі лише в судовому порядку можуть захистити свої права.

Оцінюючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1269, 1268, 1296, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на 1/4 ідеальну частку в квартирі АДРЕСА_5 після смерті батька ОСОБА_9, який помер 14 червня 2007 року.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КА №964608, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживаюча за адресою: 79059, м.Львів, вул.І.Мазепи, 33/9.

Відповідач: ОСОБА_8 міська рада, 79008, м.Львів, пл.Ринок, 1.

Третя особа: Третя ОСОБА_8 державна нотаріальна контора, 79019, м.Львів, пр.Чорновола, 39.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_10