Категорія: 1
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
22 вересня 2009 року Номер справи № 2н-322/09 _ м. Берегово
місто
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області _____
повне найменування суду
_________ ОСОБА_1_______
призвіще, ініціали судді
розглянувши заяву__ кредитної спілки «Святий Мартин» в м. Мукачево______ _
Указати ім’я (найменування) заявника
про стягнення солідарно з Фаркаш Ібоя Тіборівни та ОСОБА_2 суми боргу по кредитному договору № БФ/2-08 від 15.01.2008 року та договору поруки № 02-08 від 15.01.2008 року в розмірі 4694 гривен.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 543, 1048-1050 ЦК України______
Посилання на Закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з Фаркаш Ібоя Тіборівни, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, Окремий Хутір, 20, Берегівського району та ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Окремий Хутір, 23, Берегівського району. ________
Повне ім’я (найменування) боржника та місце проживання або місце знаходження боржника
________________
Розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_________________
За наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
______________
на користь ___ Кредитної спілки «Святий Мартин» ________
Повне ім’я (найменування) стягувача
м. Мукачево, вул. Недецеї, 27/1__ ____
Місце проживання або місце знаходження стягувача
р/р №26507305204151, МФО 312011 в Укрсоцбанк м. Мукачево код. 26031699_ _
За наявності – ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)
2. суму боргу по кредитному договору в розмірі 4694 (чотири тисячі шістсот дев’яносто чотири) гривні _ та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі _ 30 _ грн. ___ 00_ _ коп. та судовий збір в розмірі _ 50_ грн..
Указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: __ _Ільтьо І.І.__
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі сттаттею 104 Цивільногопроцесуального кодексу України (далі –ЦПК України ) боржник маєправо в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності “____”___ 20___року.
Суддя ______ _______
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
ОСОБА_2 надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом ОСОБА_2 повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки____________________________________________________________________
Судове рішення № 7691572, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-322/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: