Ухвала суду № 76914840, 28.09.2018, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3724/18

Провадження №2/463/1528/18

УХВАЛА

про залишення позову без руху

28 вересня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Львівського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування витягу з Державного реєстру правочинів, визнання права спільної сумісної власності, зобов’язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду з позовом про визнання незаконною ухвали Львівської міської ради №1267 від 15 листопада 2007 року в частині приватизації способом викупу підвалу площею 20,6 кв.м. на вул. М. Павлика, 3 у м. Львові ОСОБА_2, визнання недійсним договору купівлі-продажу №1966 від 20 лютого 2008 року; скасування ухвали Львівської міської ради №1267 від 15 листопада 2007 року в частині приватизації способом викупу підвалу площею 20,6 кв.м. на вул. М. Павлика, 3 у м. Львові ОСОБА_2, витягу з Державного реєстру правочинів №5470262 від 20 лютого 2008 року; визнання за всіма співвласниками житлових квартир будинку №3 на вул. М.Павлика в м. Львові права спільної сумісної власності на приміщення за номером IV та V будинку площею 20,6 кв.м.; зобов’язання власників квартири №3 будинку №3 на вул. М.Павлика у м. Львові за власні кошти привести приміщення за номером IV та V до попереднього стану згідно з а.141 інвентаризаційної справи будинку, а також стягнення судового збору в розмірі 704,80 грн.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26 червня 2018 року позов було залишено без руху, позивача ОСОБА_1 зобов’язано представити суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3524 грн., а позивачу ОСОБА_5 - квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4228,80 грн. або вказати підстави звільнення від сплати судового збору з представленням доказів такого звільнення.

11 липня 2018 року позивачами подано заяви на виконання ухвали суду, зокрема: ОСОБА_5 представлено докази, що він є інвалідом II групи, а тому він є звільненим від сплати судового збору у відповідності до вимог п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відтак таким виконано вимоги ухвали суду від 26 червня 2018 року. У зв’язку з усуненням позивачем недоліків, допущених при зверненні до суду з позовом, ухвалою суду від 12 липня 2018 року відкрито провадження у даній справі в частині позову ОСОБА_5

Оскільки позивач ОСОБА_1 судовий збір у розмірі, визначеному судом, не сплатила, позов в цій частині було повернуто судом ухвалою від 12 липня 2018 року.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 29 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 12 липня 2018 року в частині повернення позовної заяви ОСОБА_1 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що дві позовні вимоги є пов’язаними між собою, а саме: визнання незаконною ухвали Львівської міської ради №1267 від 15 листопада 2007 року в частині приватизації способом викупу підвалу площею 20,6 кв.м. на вул. М.Павлика, 3 у м. Львові ОСОБА_2, та скасування ухвали Львівської міської ради №1267 від 15 листопада 2007 року в частині приватизації способом викупу підвалу площею 20,6 кв.м. на вул. М.Павлика, 3 у м. Львові ОСОБА_2, витягу з Державного реєстру правочинів №5470262 від 20 лютого 2008 року, а відтак судовий збір за їх подання повинен бути сплаченим, як за одну вимогу немайнового характеру, за інші позовні вимоги судовий збір сплачується за кожну окремо, тобто становить 704,80 грн х5 = 3524 грн. Оскільки при зверненні до суду з позовом позивачем ОСОБА_1 було сплачено лише 704,80 грн судового збору, відтак остання повинна доплатити 2819,20 грн (3524-704,80 грн = 2819,20 грн).

Враховуючи наведене, вважаю, що позов в частині позовних вимог ОСОБА_1 слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 заявлено п’ять позовних вимог немайнового характеру, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за чотири позовні вимоги немайнового характеру в розмірі по 704,80 грн. за кожну, а всього – 2819,20 грн

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позов в частині позовних вимог ОСОБА_1 слід залишити без руху, оскільки такий не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України та зобов’язати позивача ОСОБА_1 усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, представивши суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2819,20 грн або вказати підстави звільнення від сплати судового збору, або підстави для відстрочення сплати судового збору, з представленням доказів такого звільнення або відстрочення.

У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Львівського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування витягу з Державного реєстру правочинів, визнання права спільної сумісної власності, зобов’язання до вчинення дій - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2819,20 грн або вказати підстави звільнення від сплати судового збору, або підстави для відстрочення сплати судового збору, з представленням доказів такого звільнення або відстрочення.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскарженав частині визначення розміру судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Позивач: ОСОБА_1, місце Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

проживання: 79005, м. Львів, вул. М. Павлика, 3/9, паспорт серії КА №703428.

Позивач: ОСОБА_5, місце проживання: 79005, м. Львів, вул. М. Павлика, 3/9, паспорт серії КА №962697.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 79005, м. Львів, вул. М. Павлика, 3/3 паспорт серії КА №202914.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: 79005, м. Львів, вул. М. Павлика, 3/3 паспорт серії КА №889205.

Відповідач: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код 04055896.

Відповідач: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Площа Галицька, 15, ідентифікаційний код 25558625.

Третя особа: приватний нотаріус Львівського нотаріального округу ОСОБА_4, міцезнаходження6 79005, м. Львів, вул. І.Франка, 38/5.

Суддя: Стрепко Н.Л.