
Справа № 140/2509/18
Провадження №11-сс/772/690/2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
04 жовтня 2018 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Мішеніна С.В., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 03.10.2018 року, -
в с т а н о в и в :
03.10.2018 року до апеляційного суду Вінницької області захисник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 03.10.2018 року.
Згідно статті 396 КПК України апеляційна скарга подається в письмовій формі, в апеляційній скарзі зазначаються: найменування суду апеляційної інстанції; прізвище, ім'я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обгрунтування з зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; перелік матеріалів, які додаються.
Якщо апеляційну скаргу подає захисник, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Захисником ОСОБА_1 апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, а саме апеляційна скарга подана без зазначення місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, не обгрунтовано вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, не зазначено у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; не додано оформлені належним чином документи, що підтверджують повноваження захисника, не додано копії в кількості необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Відповідно до частини 1 статті 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Оскільки, апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 396 КПК України наявні підстави для залишення її без руху та надання останньому строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 396, 399 ч.1 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху. Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 10.10.2018 року .
Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_1
Роз’яснити, що у випадку неусунення вказаних недоліків апеляційної скарги в установлений строк, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_3
Згідно оригіналу
Суддя:
Судове рішення № 76914446, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2509/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: