Ухвала суду № 76913300, 03.10.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/1127/18

03 жовтня 2018 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М, з участю секретаря Дякун М.В., розглянувши клопотання слідчого Богородчанського ВП Надвірнянського ВПГУНП в Івано-Франківській області Богославця С.М., про проведення експертизи у межах кримінального провадження №12018090120000233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2018 року слідчий Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Богославець С.М. звернувся в суд із клопотанням про призначення медико-криміналістичної експертизи.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 вересня 2018 року №12018090120000233 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15 вересня 2018 року в ході конфлікту між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останній на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, схопив у руку ніж та наніс два удари ножем ОСОБА_2 у життєво важливі ділянки тіла, спричинивши тілесні ушкодження потерпілому. Від отриманих поранень ОСОБА_2 помер.

У ході проведення досудового розслідування, по даному факту вилучено одяг в якому перебував ОСОБА_2 під час нанесення йому ножових поранень, а саме: джинсові штани голубого кольору, з ременем, футболка чорного кольору, із нашаруванням речовини бурого кольору та наскрізними розрізами, труси б/с синього кольору, носки б/с сірого кольору, тапочки резинові чорного кольору.

У клопотанні зазначено, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у звязку із чим виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про проведення вищевказаної експертизи.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ч.3ст.244 КПК Україниклопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддязадовольняє клопотання,якщо особа,яка звернуласяз відповіднимклопотанням,доведе,що длявирішення питань,що маютьістотне значеннядля кримінальногопровадження,необхідне залученняексперта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Призначити укримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018090120000233 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України медико-криміналістичну експертизу одягу ОСОБА_2 до проведення якої залучити експертів Івано-Франківського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які пошкодження є на одязі (футболка чорного кольору) ОСОБА_2?

- Який механізм утворення даних пошкоджень (прорізів) і від дії яких предметів утворились дані пошкодження?

- Чи є на одязі (футболці чорного кольору) контактування із гострим твердим предметом, таким як лезо кухонного ножа?

Копію ухвали направити судово-медичним експертам Івано-Франківського обласного бюро СМЕ.

Для дослідження експерту направити футболку чорного кольору, що належала ОСОБА_2 та кухонний ніж , вилучений під час огляду місця події.

Зобов'язати СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №12018090120000223 для ознайомлення експертам.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до Богородчанського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Битківський