
3/130/666/2018
130/2183/18
ПОСТАНОВА
03.10.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу заступником головного бухгалтера ТОВ "Кусто Агро", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - за частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
у с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №1121 від 15 серпня 2018 року, ОСОБА_2, працюючи заступником головного бухгалтера ТОВ "Кусто Агро", допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме пп. 134.1.1, п.134.1 статті 134 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податку на прибуток в сумі 7000000 грн.
Ці порушення зафіксовано в акті Головного управління ДФС у Вінницькій області № 4022/1401/37338082 від 15 серпня 2018 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кусто Агро».
Головним державним ревізор-інспектором Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, що передбачене частиною першою статті 163-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала, розкаялась. Пояснила, що порушення усунуто.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши докази, що наявні у матеріалах справи, вважаю, що ОСОБА_2 виувата у вчиненні правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за частиною першою статті 163-1 КУпАП.
Її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2018 року; актом Головного управління ДФС у Вінницькій області 4022/1401/37338082 від 15 серпня 2018 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кусто Агро», висновком якого встановлено порушення пп. 134.1.1, п.134.1 статті 134 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податку на прибуток в сумі 7000000 грн..
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, майновий стан (працююча), особу порушника, ступінь її вини.
Оцінивши та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись статтями 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винуватою ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя К.Шепель
Судове рішення № 76912841, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2183/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: