Ухвала суду № 76912798, 03.10.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/286/18

УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі –Кузьменко А.О., за участі представника позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні по цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного Управління Держгеокадастру у Вінницької області, ОСОБА_2, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району «про визнання протиправним та скасування рішень сесії сільської ради та про скасування державних актів на право на земельну ділянку»,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Головного Управління Держгеокадастру у Вінницької області, ОСОБА_2, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району «про визнання протиправним та скасування рішень сесії сільської ради та про скасування державних актів на право на земельну ділянку».

25.07.2018, через канцелярію суду представник позивача – ОСОБА_1 надала клопотання, відповідно до якого вона просить суд залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, оскільки на її думку рішення по даній вправі може вплинути на права даної особи. Також в своєму клопотанні представник позивача просила суд зробити відповідний запит до відповідного органу реєстрації з метою встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця реєстрації ОСОБА_4

В судовому засіданні 03.10.2018 представник позивача: ОСОБА_1 підтримала своє клопотання про залучення співвідповідача.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечила з приводу заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 3-4 ст. 51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на межі та зміст позовних вимог по даній цивільній справі, беручи до уваги те, що рішення по даній справі може вплинути на права і обов’язки ОСОБА_5, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.51 ЦПК, Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Держгеокадастру у Вінницької області, ОСОБА_2, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району «про визнання протиправним та скасування рішень сесії сільської ради та про скасування державних актів на право на земельну ділянку» у якості співвідповідача ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити вказаному співвідповідачу копію позовної заяви, разом із доданими до неї документами, а також судову повістку для виклику до судового засідання.

Розгляд справи відкласти на 21.11.2018.

Направити до Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Дмитра Майбороди 9) запит про встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця реєстрації ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: