Постанова № 76912636, 03.10.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4246/18

Провадження № 3/279/1536/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ФОП Українець, паспорт серії ВН №525398 виданий Ємільчинським РВ УМВС в Житомирській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06.09.2018 року о 5 годині 20 хвилин, по вул. Войкова, 2-4 в м.Коростені, керуючи автомобілем "Honda CIVIC", номерний знак АМ 1234 ВN, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на металевий паркан, внаслідок чого вказаний транспортний засіб і паркан отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР, вчинивши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. Після цього, ОСОБА_1 залишив місце ДТП, поїхавши в невідомому напрямку, чим порушив п.2.10 (а) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Так, відповідно до пункту 12.1 Правил дорожнього руху, водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

При розгляді справи ОСОБА_1 викладених в протоколах фактів не спростував, просив не позбавляти прав водія. Зазначив, що пошкодивши паркан злякався про можливі наслідки, тому поїхав з місця ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП доводиться протоколами серії БД №004778, БД №004779, схемою місця ДТП, складеною працівником поліції за участю свідків ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які своїми підписами засвідчили правильність її складання без будь-яких зауважень, та особистими поясненнями порушника.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 звертався зі скаргами на дії

працівників поліції, отже їх дії при складанні протоколів та схеми місця події не були визнані неправомірними.

Обставини, які пом’якшують або обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, характер і наслідки вчинених правопорушень, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті 124 КУпАП, відповідно до вищевказаної норми Закону, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 36, 122-4, 124, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 03.01.2019 року.